Дело № 05-942/291/2023
УИД: 77MS0291-01-2023-002996-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 годагород Москва
Мировой судья судебного участка № 291 района Перово города Москвы Иванова Е.Р., расположенный по адресу: 105118, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении ФИО1, ...зарегистрированной по адресу: ... сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно 17 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: ... в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, не уплатила административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему постановлением № 0356043010123051802112273 от 18 мая 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17 июня 2023 года.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки в судебного заседание не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № 0356043010423091402006797 от 14 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1;
- копией постановления № 0356043010123051802112273 от 18 мая 2023 года;
- извещением в адрес ФИО1 о необходимости явиться в МАДИ для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другими материалами дела.
Учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа ФИО1 не обжаловала, и оно вступило в законную силу 17 июня 2023 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 должна была уплатить штраф до 16 августа 2023 года включительно, а событие административного правонарушения наступило 17 августа 2023 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении.
В данном случае у ФИО1 имелась обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, которая им, тем не менее, выполнена в срок не была.
Доказательств оплаты административного штрафа в установленный срок материалы дела не содержат и ФИО1 суду не представлено.
Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено.
Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, и его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и противоречий не усматривается.
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также сведения о личности ФИО1, её финансовое положение, и с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего оплате на расчетный счет:
Получатель:
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601203010000140
УИН
0356140805009422912305100
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-0942/291/2023, постановление от 18.10.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 291 тел.: <***>, +7(499)748-98-97
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление (тел./факс: <***>, электронная почта: mirsud291@ums-mos.ru).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 291 района Перово г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Р. Иванова