2025-05-01 02:55:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-32/2025 36МS0001-01-2025-000374-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в помещении судебного участка (г. <АДРЕС> пр., д. 99) дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Коминтерновским РУВД г. <АДРЕС>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному инспектором ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4> в 13 час. 40 мин. у дома 40 по улице Серафимовича города <АДРЕС> ФИО3, в нарушение Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения», являясь физическим лицом, осуществлял прием черного и цветного металла у населения, без лицензии на деятельность по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 14.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В материалах дела имеется почтовое отправление, возвращенное в адрес суда по истечении срока хранения. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 14.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения» утверждены Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, которые определяют порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных и цветных металлов на территории РФ и содержат аналогичные федеральному закону нормы права, в соответствии с которыми физические лица не наделены правом осуществлять обращение с ломом и отходами черных и цветных металлов, в частности правом приема таковых. В отношении оборота лома и отходов металлов Правилами установлены требования к организации их приема, включая требования о наличии в каждом пункте приема: информации о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе, осуществляющих прием лома или отходов; соответствующей лицензии; документов на имеющиеся оборудование и приборы; инструкций о порядке проведения радиационного контроля лома и отходов черных металлов и проверки их на взрывобезопасность и т.п. Указанным Постановлением, определен порядок лицензирования указанной деятельности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в процессе собственного производства. Из смысла приведенных норм права следует, что физические лица не наделены правом осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов, в частности прием таковых. Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному в присутствии привлекаемого лица ФИО3, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ); пояснениями ФИО3, данными им при составлении протокола об административном правонарушении; рапортом инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> о выявленном правонарушении; протоколом ареста вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому, при использовании видеозаписи, произведен арест лома цветного металла - «алюминий» (без идентификационных признаков) общим весом 1,3 кг; видеоматериалами. Учитывая представленные доказательства в совокупности, а также пояснения ФИО3, суд расценивает его действия, как направленные на систематическое получение прибыли, и квалифицирует их по ст. 14.26 КоАП РФ, как нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое не может считаться малозначительным или совершённым в условиях крайней необходимости, личность правонарушителя, который ранее (в течение одного года) неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений (сведений об исполнении административного штрафа материалы дела не содержат), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, исключающих производство по делу установлено не было. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку санкция ст. 14.26 КоАП РФ предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения, лом цветного металла - «алюминий» (без идентификационных признаков) общим весом 1,3 кг, подлежит конфискации с последующим уничтожением. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения в соответствии с протоколом ареста вещей и документов от <ДАТА4> - лома цветного металла - «алюминий» (без идентификационных признаков) общим весом 1,3 кг, с последующим уничтожением. Исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения предмета административного правонарушения поручить Железнодорожному РОСП г. <АДРЕС>. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000, КБК 814 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0000599727022025003081390. Квитанция об оплате штрафа подлежит направлению в суд по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. 99, судебный участок <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области.
В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не оплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, с сохранением за ним обязанности по уплате данного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Долгих Н.В.