2025-05-01 08:07:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-110/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 25 февраля 2025 года (г.Волжский, ул. <АДРЕС> в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем «Яндекс такси», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

04.02.2025 года 17 час. 70 мин. ФИО5, управляя автомобилем «DATSUN ON-DO» г.р.з. <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО1>, в г.Волжском Волгоградской области по ул.Мира, д.112 в нарушение п.2.5 правил дорожного движения совершил наезд на откатные ворота повредив их, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО5 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 04.02.2025 года действительно в указанное в протоколе время, он управлял транспортным средством, привез к дому 112 по ул. Мира г.Волжского пассажиров, высадил их, стал сдавать задним ходом, но не заметил, что совершил наезд на ворота. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него был инфаркт, ему тяжело ходить, потому что больные ноги и ему необходимы средства для лечения.

Потерпевший <ФИО1> и представитель потерпевшего ООО «Эксплуатационная организация» <ФИО2>, на рассомтрение протокола не явились, извещены телефонограммой, просили рассмотреть материал в их отсутствие, по наказанию полагались на усмотрение суда. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной.

Данная статья предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. ФИО5 данные пункты Правил дорожного движения РФ были нарушены. Виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 076586 от 24.02.2025 года,

- определением 34 ОВ № 060896 от 04.02.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- схемой ДТП от 04.02.2025 года,

- объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, которые являлись свидетелями ДТП,

- счетом на оплату №536 от 07.02.2025 года,

- справкой ООО «Эксплуатационная организация» о ДТП от 07.02.2025 года, - протоколом внеочередного собрания от 25.02.2024 года,

- фотоматериалами,

- карточкой учета с ВУ, согласно которой ФИО5 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 18.09.2029 года,

- карточкой учета транспортного средства, - определением Волжского городского суда Волгоградской области от 25.02.2025 года о передаче протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка №74 судебного района г.Волжского Волгоградской области Представленные суду доказательства вины ФИО5 проверенные в суде, подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и полностью подтверждают его вину в совершении административного правонарушения. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Участие ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД. Действия ФИО5 непосредственно после дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места ДТП. ФИО5 оставил место ДТП в нарушении п.2.5 ПДД, в указанных действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, тем самым он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы ФИО5 о том, что он не слышал, что совершил наезд на ворота, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку был установлен факт наезда на откатные ворота, однако обязанности, предусмотренные ПДД РФ ФИО5 не выполнил и не снимает с водителя обязанность сообщить о ДТП в правоохранительные органы. Оснований для прекращения производства по данному делу судом не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судье не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 25.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ виновным и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО5 о необходимости сдать водительское удостоверение, либо заявить о его утрате в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения по месту жительства. Разъяснить ФИО5, что в силу ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО5 возложить на Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина