Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> обл. <ФИО1>

с участием: государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>

защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО5>

при секретаре <ФИО6> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., гражданки РФ, образование среднее специальное, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> 69, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

Установил :

<ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА4>, около 23 часов 00 минут она находилась в помещении кухни дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> обл., где, в результате произошедшей между ней и <ФИО5> словесной ссоры, у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, находясь в помещении кухни дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> обл., в этот же день и в это же время, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла один удар ладонью в левую надбровную область лица, сидевшему в кресле напротив неё <ФИО5> В результате полученного удара <ФИО5> встал с кресла на ноги, где в это время <ФИО3> оттолкнула его от себя и <ФИО5> упал на пол. Продолжая свои преступные действия, <ФИО3> встала над лежащим на полу <ФИО5>, и умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла не менее 3 -х ударов руками в затылочную область головы, а также не менее 3-х ударов ногой в область грудной клетки с левой стороны, лежащему на полу <ФИО5>, который испытывая, от полученных ударов физическую боль, не оказывая физического сопротивления действиям <ФИО3>, оставался лежать на полу. После чего <ФИО3> успокоилась и прекратила свои действия. В результате своих преступных действий <ФИО3> причинила <ФИО5>, телесные повреждения в виде: - закрытого не осложненного перелома 5-6 ребер слева, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья, на срок более 21 дня, (срок необходимый для заживления переломов ребер), таким образом, расценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (пункт 7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>). - ушибленные ран в области левой надбровной и в затылочной области, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 -го дня (срок необходимый для заживления перелома костей носа), таким образом, расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (пункт 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>).

- кровоподтек в области шеи, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, таким образом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (пункт 9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>). <ФИО3>. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В судебном заседании потерпевший <ФИО5> обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как <ФИО3> попросила у него прощения, и они примирились. Подсудимая <ФИО3> поддержала ходатайство потерпевшего, просит уголовное дело прекратить. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, попросила прощения у потерпевшего и он её простил. Защитник поддержал ходатайство потерпевшего и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Мировой судья, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, поскольку она вину признала полностью, ранее не судима, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, совершенное ею преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>