дело <НОМЕР>-520/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении 26 ВК 799316 от <ДАТА2>, поступивший из ОБ ДПС Госавтоинспекции <АДРЕС> в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, в/у: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Из ОБ ДПС Госавтоинспекции г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении 26 ВК 799316 от <ДАТА2>, составленный в отношении <ФИО2> из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, находясь по месту своей регистрации: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, назначенного постановлением за <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> в установленный Законом срок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом <ФИО2>, в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 26 ВК 799316 от <ДАТА2>, квитанцией об оплате штрафа от <ДАТА7> Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности и объявлении ему устного замечания. При этом суд исходит из того, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлено, что штраф уплачен за пределами сроков для добровольной уплаты, установленными ст. 32.2 КоАП РФ.

Однако, суд принимает во внимание, что штраф уплачен до составления протокола об административном правонарушении, существенных общественно-опасных последствий от действий <ФИО2> охраняемым общественным правоотношениям не последовало. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> - прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Предупредить <ФИО2> о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>