дело № 2-3898/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 22 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Крахмалев Д.Б., при секретаре судебного заседания Золотаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Воскресенские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Воскресенские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшейся по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.05.2019 по 31.07.2020 в размере 4 510,16 руб. От представителя истца суду поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленного требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны. Просит производство по делу прекратить. Стороны в судебное заседание не явились, вопрос о прекращении производства по делу разрешен в их отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Суд принимает отказ АО «Воскресенские тепловые сети» от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При обращении с настоящим иском АО «Воскресенские тепловые сети» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 1). Требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска (л.д. 53). При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 400 рублей, подлежащая уплате при обращении с иском, должна быть взыскана с ответчиков в доход бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Воскресенские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить, ввиду отказа истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ФИО1, паспорт <НОМЕР>, ФИО2, паспорт <НОМЕР>, ФИО3, <НОМЕР>, солидарно в бюджет муниципального образования Городской округ Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области в течение 15 дней рабочих дней.

Мировой судья Д.Б. Крахмалев