Решение по административному делу
Дело № 5-304/2023-32-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 2-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> ФИО2, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на реализацию алкогольной продукции, либо с индивидуальным предпринимателем, из продуктового магазина «ПУД» ИП «Багина», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31/1, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно: 1 бутылку с наименованием "Ночная Москва", объемом 0,5 л., крепостью не менее 28,8 %, стоимостью 100 рублей, 1 бутылку водки наименованием "премиум с Серебром", объемом 0,5 л. крепостью не менее 28,8 %, гражданину ФИО3, чем нарушила ст. 16, 18 ФЗ № 171-ФЗ от <ДАТА4> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол 54 АП № 753277 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничную продажу алкогольной продукции в зависимости от ее вида осуществляют: исключительно организации - в отношении всех видов алкогольной продукции (за исключением вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица и индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями); организации и индивидуальные предприниматели - в отношении пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, - в отношении произведенных ими вина, игристого вина (шампанского). Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, ФИО2, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на реализацию алкогольной продукции, либо с индивидуальным предпринимателем, из продуктового магазина «ПУД» ИП «Багина», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31/1, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно: 1 бутылку водки с наименованием "Ночная Москва", объемом 0,5 л. крепостью не менее 28,8 % стоимостью 100 рублей, 1 бутылку водки с наименованием "премиум с Серебром", объемом 0,5 л. крепостью не менее 28,8 %, гражданину ФИО3 Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>; объяснением ФИО2 от <ДАТА3>; объяснением ФИО3 от <ДАТА3>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей от <ДАТА3>; объяснением ФИО4 от <ДАТА3>; справкой об исследовании № 671 от <ДАТА6>, согласно которой представленная на экспертизу жидкость из бутылки с наименованием «НОЧНАЯ МОСКВА» и «премиум с Серебром» является спиртосодержащей, крепостью 28,8 % об., а также другими письменными материалами дела. Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировым судьей установлено наличие события административного правонарушения, и действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При назначении дополнительного административного наказания в виде конфискации изъятой алкогольной продукции мировой судья учитывает положения части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей. При этом в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: - этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. Из материалов дела не следует, что имелись какие-либо документы на реализуемую ФИО2 алкогольную продукцию. В силу пункта 2 названной статьи, изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота. На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с изъятием из незаконного оборота продукции, явившейся предметом административного правонарушения: - 1 бутылка водки с наименованием "Ночная Москва", объемом 0,5 л., крепостью не менее 28,8 %, 1 бутылка водки с наименованием "Премиум с Серебром", объемом 0,5 л. крепостью не менее 28,8 %, с последующим уничтожением в установленном порядке. Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), сч. 03100643000000015100, открытый в СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50617000, КБК 162 1 16 01083 01 0000 140, УИН 0316942254011450030420236.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья подпись ФИО1
Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-304/2023-32-2, хранящегося на судебном участке № 2 судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.