<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Богданович 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СИТНИКОВОЙ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС> в результате возникших неприязненных отношений в ходе возникшего конфликта, причинила телесные повреждения ФИО4 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно рукой ударила в правый бок, что не повлекло повреждений, от чего потерпевшая ФИО4 <ФИО>. испытала физическую боль. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину признала полностью, пояснила, что причинила Ситниковой <ФИО>., телесные повреждения. Потерпевшая ФИО4 <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что от действий ФИО4 <ФИО>. испытала физическую боль. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. Факт совершения Ситниковой <ФИО>. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года 6604 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортами сотрудников полиции от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснениями ФИО4 <ФИО>., Ситниковой <ФИО>.; справкой из ГАУЗСО «Богдановичская ЦРБ» заключением эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому у ФИО4 <ФИО>. каких-либо повреждений не обнаружено. Мировой судья считает установленной вину Ситниковоу <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п.9 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии иных предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года N 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, .может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда. В данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении примирился с потерпевшим. При этом потерпевший просил суд прекратить в отношении него дело об административном правонарушении. Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО>. согласна на прекращение. Таким образом, совершенное Ситниковой <ФИО>. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного Ситниковой <ФИО>. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности, прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении и объявить ей устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Прекратить в отношении СИТНИКОВОЙ <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освободить от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить СИТНИКОВОЙ <ФИО1> устное замечание. Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Богдановичский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.В.Валова