УИД 31MS0075-01-2023-002441-46 дело № 5-347/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Шебекино

Мировой судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Шамаев А.В. (<...>),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 03 декабря 2023 года в 18 часов 30 минут, у <...> Белгородской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком (далее по тексту - г.р.з.) <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления СМС-извещения, согласие на такую процедуру извещения давал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и собственноручной расписке (л.д. 8).

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в своей совокупности, с точки зрения их относимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства административного правонарушения, вмененного Пикалеву А.С.1, изложены в протоколе об административном правонарушении 31 БА 220901 от 03 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 С.1 в 18 часов 30 минут, у <...> Белгородской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 С.1 с нарушением согласился, о чем указал в протоколе (л.д. 2). В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Исходя из разъяснений, изложенных в указанном пункте, доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 С.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 299760 от 03 декабря 2023 года, составленным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, согласно которому ФИО1 С.1 в 19 час. 03 мин. у <...> Белгородской области отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 г.р.з. <НОМЕР>, поскольку у него имелись признаки опьянения — запах алкоголя изо рта (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 168036 от 03 декабря 2023 года и показаниями прибора алкотектор «Юпитер» № 003266 (его чеком), согласно которым у ФИО1 С.1 установлено состояние алкогольного опьянения — наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,788 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л). Наряду с установленным наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 С.1 зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона. ФИО1 С.1 согласился с результатами освидетельствования, указав об этом в акте освидетельствования, что является достаточным доказательством нахождения ФИО1 С.1 в состоянии опьянения и прекращает процедуру дальнейшего применения мер обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его проведение (л.д. 4, 5, 6); - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2 от 03 декабря 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения водителем ФИО1 С.1 деяния, имеющего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9). При просмотре видеозаписи, примененной сотрудниками ДПС при фиксации мер обеспечения производства в отношении ФИО1 С.1 (л.д. 10), факт применения мер обеспечения по делу и составления протокола об административном правонарушении нашел свое подтверждение, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Событие совершенного ФИО1 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждено совокупностью перечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. В совокупности эти доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 С.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 С.1, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 С.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в 2023 году привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (л.д. 16). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, мировой судья не усматривает. С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, ФИО1 С.1 подлежит наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 8 (восемь) месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА8>). Обязать ФИО1 С.1 перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312001001, УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, кор./сч. 03100643000000012600, ОКТМО 14750000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810331235200004540. Разъяснить Пикалеву А.С.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После уплаты штрафа квитанцию представить мировому судье (Белгородская область г. Шебекино, пер. Московский, д. 2). При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО1 С.1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в установленный срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино.

Мировой судья А.В. Шамаев