5-727/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Жердевка Тамбовской области 20 августа 2025 года Мировой судья судебного участка Жердевского района Тамбовской области Кочерыгин С.П., с участием ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО8, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР> проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51;
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 28.07.2025 в 16 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 254 <ФИО1> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством OXO MOTORS 300см3 L6XYCPLA053003375 б/н в состоянии опьянения, установленном по результатом освидетельствования техническим средством измерения алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания которого составили 1,499 мг/л.
В судебном заседании ФИО8 с протоколом не согласился, указал при этом, что употреблял спиртное накануне, ему нужно было доставить мотоцикл в автосервис, часть пути он проехал, часть пути мотоцикл докатил; когда добрался до автосервиса, зашёл внутрь, пробыл там 10 минут, а когда вышел, сотрудники ДПС составили на него протокол. Указывает, что мотоцикл кроссовый, а потому относится к спортивному инвентарю и не является транспортным средством. Полагает, что был трезв. На месте сопротивление не оказывал, со всем согласился. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, актуальной на момент рассматриваемого деяния). Согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, что 28.07.2025 в 16 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 254 водитель ФИО8 управлял транспортным - мотоциклом, - в состоянии опьянения. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО8 послужило то обстоятельство, что он управлял транспортным средством с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО8 было установлено состояние опьянения, поскольку концентрация паров этилового спирта в выдохе составила 1,499 мг/л.
При осуществлении данного процессуального действия обеспечено участие понятых.
ФИО8 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; основания для направления водителя на медицинское освидетельствование отсутствовали.
Приведенные фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28.07.2025 (л.д. 2), протоколами об отстранении от управления и задержания транспортного средства (л.д. 3, 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2025 с приложением (л.д. 4, 5); рапортами (л.д. 7, 8, 9); письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> (л.д. 10, 11), участие которых обеспечено в соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 КоАП РФ. Допрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС <ФИО4>, <ФИО5> указали, что в ходе дежурства от сотрудников ППС поступило сообщение о мужчине, который управляет мотоциклом, возможно, в состоянии опьянения. Прибыв на место, они застали ФИО8, имевшего признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, здесь же стоял мотоцикл. ФИО8 не отрицал, что управлял мотоциклом; в присутствии двоих понятых согласился пройти освидетельствование и был согласен с его результатами. Согласно показаниям алкотектора у ФИО8 было установлено состоятение опьянения, составлены соответствующие протоколы. Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции <ФИО6>, <ФИО7> показали, что в ходе дежурства увидели ФИО8, которых ехал на мотоцикле с голым торсом. По движению было похоже, что водитель находится в состоянии опьянения. Они сообщили в ДПС, а сами проследовали за ФИО8, не теряя его из виду. Когда последний остановился возле автосервиса, они подошли к нему и представились, от ФИО8 исходил запах алкоголя. О случившемся они доложили в дежурную часть и передали ФИО8 прибывшим на место сотрудникам ДПС.
Представленные доказательства соответствуют требованиям ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, их достоверность, допустимость и относимость по делу сомнений у суда не вызывает, а совокупность исследованных доказательств является достаточной для принятия итогового судебного решения по делу.
Доводы ФИО8 опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в частности, показаниями сотрудников полиции, которые увидели, как он передвигается на мотоцикле с признаками опьянения, впоследствии вели за ним наблюдение, не теряя из виду, и передели его инспекторам ДПС; надлежаще задокументированными результатами освидетельствования, согласно которым у ФИО8 установлено состояние опьянения. Также, вопреки доводам ФИО8 транспортное средство, которым он управлял, относится к категории «Мотоциклы». Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь основными целями и положениями, закрепленными в статьях 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства содеянного.
Каких-либо обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве смягчающих и отягчающих на основании ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено Обстоятельств, исключающих ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, суд определяет наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 18811601123010001140; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 68504000; УИН: 18810468250140000829.
Наименование платежа: штраф по постановлению суда, протокол - 68 ПА <НОМЕР>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. В случае несвоевременной оплаты штрафа виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исполнение обязательного дополнительного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами по настоящему постановлению возложить на ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить, что лицо привлеченное к административной ответственности в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права обязан сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции для исполнения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Жердевский районный суд, через мирового судью судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области.
Мировой судья С.П. Кочерыгин