Решение по административному делу

Дело № 5-474/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года поселок Куеда Пермского края

Мировой судья судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края Микова О.В. (617700, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 10:35 часов на ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, <ДАТА3> в 11:05 часов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, результаты освидетельствования показали 0 мг/л, предложили проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, он отказался. Должностное лицо <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее -Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО2 помимо признания им своей вины подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 59 БГ 187223 (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 6);

- результатом теста, согласно которому результат составил 0 мг/л (л.д. 5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> (л.д. 7), согласно которому ФИО2, отказался пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 8); - рапортом сотрудника полиции (л.д. 9).

Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО2 имеет водительское удостоверение, которое действительно до <ДАТА6>

Процедура направления на медицинское освидетельствование должностным лицом соблюдена, необходимые процессуальные документы оформлены надлежащим образом, из чего следует, что доказательства по делу об административном правонарушении добыты с соблюдением установленного порядка и в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достаточными. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Назначая наказание ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2, учитывая требования ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57628000, банк получателя: отделение Пермь банка России/УФК по Пермском краю, КБК 18811601121010001140, УИН <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810145370000048; номер казначейского счета <***>. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок <НОМЕР> Куединского судебного района <АДРЕС> края).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Куединский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишение специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья О.В.Микова