Дело <НОМЕР>
УИД 23MS0216-01-2025-002319-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
05 августа 2025 года г. Туапсе
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района - мировой судья судебного участка №218 Туапсинского района Краснодарского края Пахомов С.В., рассмотрев в помещении судебного участка, по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении и иные материалы поступившее из ОСФР по Краснодарскому краю в отношении должностного лица - директора Фирма «НАДЕЖДА» - Общество с Ограниченной Ответственностью (далее по тексту - фирма «НАДЕЖДА» ООО) ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданин РФ, (паспорт серия <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ДАТА3>), зарегистрированная по адресу: 352800, Краснодарский край, <АДРЕС> район, г. Туапсе, ул. <АДРЕС>, кв. 27 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №216 Туапсинского района поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении должностного лица - директора фирмы «НАДЕЖДА» ООО ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, из которого следует, что: ФИО1 являясь должностным лицом - директором фирмы «НАДЕЖДА» ООО, <ДАТА4> по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> в нарушение пункта 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) обязывающего страхователя представлять сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. ФИО1 <ДАТА4> представлена форма ЕФС-1, в которой содержится 1 подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» за 2024 год в отношении 1 ЗЛ (ФИО1) с нарушением срока по законодательству - не позднее <ДАТА6> Таким образом, страхователем нарушен установленный законодательством срок предоставления сведений о страховом стаже, указанных в пункте 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явилось. Мировым судьей были предприняты меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте судебного заседания, а именно направлено судебное извещение по адресу места регистрации ФИО1, и места регистрации Общества указанных при составлении протокола об административном правонарушении.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.
Согласно сопроводительного письма, почтовым отметкам на конверте и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" www.pochta.ru, судебное извещение, направленное ФИО1 по почте по адресу регистрации, а также нахождения Общества не получены последней, возвращены с отметками об истечении срока хранения.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица - директора фирма «НАДЕЖДА» ООО ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; выпиской из ЕГРЮЛ; копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; копией протокола проверки отчетности; извещением о доставке и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Пунктом 2 статьи 11 Федеральный закон от <ДАТА10> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>), установлено, что страхователи представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения и необходимые документы. В силу пункта 3 ст.11 Закона сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от <ДАТА12> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Срок предоставления указанных выше сведений истек <ДАТА13> Таким образом, в действиях должностного лица - директора фирма «НАДЕЖДА» ООО ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, возраст и влияние назначаемого наказания на условия его жизни мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным наказанием является административный штраф. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора фирма «НАДЕЖДА» ООО ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю), ИНН - <***>, КПП - 231001001; ОКТМО 03655000, ОГРН <***>, Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК - 010349101; счет получателя (к/сч) - 40102810945370000010; р/сч - <***>, КБК 79711601230060001140, УИН 79703300000000673155. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд через судебный участок №216 Туапсинского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Пахомов