Решение по административному делу
УИД 10MS0002-01-2025-002180-17
Дело № 5-520/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2025 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Надежда Юрьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установила:
ФИО3 <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак <***>. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в егоотсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 10ПР <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 21.04.2025 в 14 час. 47 мин. у дома <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, - протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО3 21.04.2025 в 15 час. 33 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА6> в 15 час. 30 мин. в отношении ФИО3 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Согласно показаниям технического средства Alcotest 6810 у ФИО3 не установлено состояния алкогольного опьянения (показатель прибора 0,00 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен, о чем имеется отметка в акте; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 час. 13 мин. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянении (поведение, не соответствующее обстановке); - рапортом инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА3>, из которого следует, что при несении службы в составе а/м «472» <ДАТА3> в 14 час. 47 мин. по адресу: <АДРЕС> было остановлено транспортное средство «Ниссан», г.н. <НОМЕР>, под управлением ФИО3, который имел признаки алкогольного опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке, - справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА7>, согласно которой ФИО3, <ДАТА2> рождения, на момент совершения административного правонарушения - 21.04.2025 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или статьей 264.1 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска № 5-717/2021-5 от 23.06.2021 ФИО3 был признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.07.2021, начало течения срока лишения специального права 08.03.2022, окончание - 08.09.2023, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, - сведениями ИЦ МВД по РК, - диском с видеозаписью; и другими материалами дела. Обстоятельства, изложенные в протоколах, зафиксированы подписями понятых, засвидетельствовавших правильность производимых процессуальных действий. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что представлено достаточно доказательств вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.
Мировой судья считает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, учитывает, что ФИО3 допущено грубое нарушение ПДД РФ, способствующее созданию аварийной ситуации на дороге, данные о личности нарушителя, степень его вины. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением специального права. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Суд разъясняет ФИО3, что в соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску (<АДРЕС>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2025 г. Штраф добровольно оплачен/не оплачен до «___»___________ 2025 г.
Мировой судья <ФИО2>