Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2025 64MS0008-01-2025-002181-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 августа 2025 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А., при помощнике судьи Нуркеновой А.Т., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ершовского транспортного прокурора Борисова<ФИО>, защиты в лице адвоката Давыдова<ФИО>,

подсудимого ФИО1<ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, с средним профессиональным образованием, холостого, состоящего на воинском учете, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО1 <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ при следующих обстоятельствах.

27 мая 2025 года, примерно в 21 часов 30 минут, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, запрещенным орудием лова - ставной рыболовной сетью, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного вылова рыбы из среды ее обитания, не имея на то официального разрешения, надев забродный костюм (полукомбинезон) торговой марки «РОКС пласт», принадлежащий ему, вышел на участок акватории левого берега реки Волга Саратовского водохранилища, где остановился примерно в 872 м от домовладения, расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский район, Натальинское муниципальное образование, СНТ «Золоте пески», дом 302. После чего во исполнение своего преступного умысла, находясь на вышеуказанном участке акватории реки Волга Саратовского водохранилища, ФИО1<ФИО>. в целях вылова рыбы, начал устанавливать принадлежащую ему ставную рыболовную сеть, длиной 60 м, высотой 1,8 м, ячея 80х80 мм, относящуюся к орудию лова, запрещенному для любительского рыболовства и являющуюся орудием массового истребления водных биологических ресурсов. 27 мая 2025 года около 21 часа 40 минут ФИО1<ФИО>. выставил ставную рыболовную сеть протяженностью 60 м на указанном участке акватории реки Волга Саратовского водохранилища, являющимся местом нереста рыбы видов «лещ», «карась», а также миграционным путем к нему данных видов рыбы. ФИО1<ФИО>. в период времени с 21 часа 40 минут 27 мая 2025 года до 00 часов 00 минут 28 мая 2025 года, на участке акватории реки Волга Саратовского водохранилища, протяженностью 60 м примерно в 872 м от домовладения, расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский район, Натальинское муниципальное образование, СНТ «Золоте пески», дом 302, являющимся местом нереста рыбы видов «лещ», «карась», а также миграционным путем к нему данных видов рыбы, используя ставную рыболовную сеть длиной 60 м, высотой 1,8 м, размер ячеи 80х80 мм, произвел незаконную добычу рыбы видов: «лещ» в количестве 14 экземпляров стоимостью 1000 рублей за один экземпляр, и «карась» в количестве 2 экземпляра, стоимостью 500 рублей за один экземпляр, чем причинил материальный ущерб государственным рыбным запасам Российской Федерации в размере 15000 рублей.

В процессе судебного разбирательства от защитника Давыдова<ФИО> поступило ходатайством об освобождении ФИО1<ФИО>. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку вред возмещен в полном объеме, ФИО1<ФИО>. ранее не судим и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, который был не против прекращения уголовного дела по указанному основанию, указал, что вину признает в полном объеме, вред возмещен им в полном объеме. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает возможным освободить подсудимого ФИО1<ФИО>. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как судом установлено, что тот впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб от преступления возмещен в полном объеме. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1<ФИО>., его личность и имущественное положение, возможность получения им заработной платы и иного дохода, в связи с чем считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 15 000 рублей.

С учетом разумности суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимым разъяснены и понятны.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ главой 51.1. УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1<ФИО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УИН 18800355258022663496, получатель УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России); л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 645401001, БИК 016311121, отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, р/счет <***>, к/с 40102810845370000052, ОКТОМ 63701000, Код дохода 18811603126019000140. Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке ФИО1<ФИО>. по вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: рыбу вида «лещ» в количестве 14 экземпляров, рыбу вида «карась» в количестве 2 экземпляров, хранящихся в комнате для хранения изъятых предметов и вещества линейного пункта полиции на станции Балаково, уничтожить.

Ставная рыболовная сеть длиной 60 м, высотой 1,8 м с размером ячеи 80х80 мм, изготовленную из светлой лески, полимерный мешок белого цвета, забродный костюм (полукомбинезон) торговой марки «РОКС пласт», зеленого цвета принадлежащих <ФИО7>., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить. Диск с видеозаписью от 28 мая 2025 года, результаты оперативно-розыскной деятельности, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Балаковский районный суд Саратовской области путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Абраменкова