Дело № 01-0015/386/2025

УИД 77MS0386-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 317 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 386 адрес,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоугли.,

переводчика ИП «Вафина фио М.С., имеющий доверенность № 0072-25 от дата

защитника – адвоката фио, представившего, удостоверение № 8802, ордер № 412 от дата, выданный Адвокатским кабинетом адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Иззатбека Шерали угли, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей датар., датар., датар., официально на адрес не трудоустроенного, на адрес невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего на адрес по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, фиоугли, дата примерно в время (более точное время дознанием не установлено), находясь возле банкомата наименование организации, расположенного на первом этаже торгового центра «Фортуна» по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем свободного доступа, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих похитил из купюроприемника вышеуказанного банкомата денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, после чего беспрепятственно скрылся с похищенными денежными средствами с места совершения преступления, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым, своими действиями причинил фио, незначительный имущественный вред в размере сумма.

Действия фио угли квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.158 УК РФ.

В суд поступило ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио угли, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, который полностью возместил причиненный преступлением вред и принес свои извинения.

Подсудимый фио угли ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал, свою вину признал полностью, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, возместил причиненный преступлением вред.

При этом подсудимый пояснил, что осознает последствия прекращения дела за примирением с потерпевшим и его желание прекратить дело по этому основанию является добровольным, а также заверил суд в том, что впредь не допустит нарушений действующего законодательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшего, полагал, что имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

Исследовав доводы ходатайства, потерпевшего фио, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимым в полном объеме заглажен причиненный потерпевшему вред, потерпевший принял извинения со стороны подсудимого и настаивает на прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание, что стороны примирились, гражданский иск не заявлен, причиненный вред полностью заглажен, фио угли не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая, что подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также то, что вредных последствий не наступило, и фио угли не нуждается в применении меры государственного принуждения, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст.: 25, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Иззатбека Шерали угли.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 Иззатбека Шерали угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении фио угли в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии двух видеофайлов с именами: «Видео 1, Видео 2», перекопированные на DVD-R диск без названия – хранить в материалах уголовного дела.

- билет банка России достоинством сумма, с серийным номером ТИ телефон; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером ХЛ телефон; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером ЧЭ телефон; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером ьа телефон; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером ЧЭ телефон; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером ИА телефон; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером АА439548574; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером АА078968732; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером АА477841176; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером АА115378569; билет банка России достоинством сумма, с серийным номером ТХ телефон - оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио