Решение по гражданскому делу
УИД 18MS0066-01-2023-002115-80 Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года г. Можга УР
Мировой судья судебного участка № 3 города ФИО1 Биянов С.А., при секретаре Петровой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Каппадокия» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 28240 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1047,20 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по договору займа.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Рассмотрев заявление представителя истца, суд находит возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Оснований не принимать отказ от иска не имеется (в дело ответчиком представлено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА3> по оплате задолженности по договору займа в размере 28240 руб., и платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА3> по оплате государственной пошлины в размере 1047,20 руб.), а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску ООО МКК «Каппадокия» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 28240 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1047,20 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья С.А. Биянов