п»ї Решение по административному делу
Дело №5-384/55-2025
УИД 14МS0023-01-2025-004086-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Мирный 11 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Михайлова В.В., единолично, с участием потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., помощника прокурора города Мирного Крючкова М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
ФИО1 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, 19 июля 2025 года, ФИО1, используя свой мобильный телефон с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: РС(Я), г. Мирный, ОНТ «Рудник» площадка «Надежда» линия 11, дом 5, посредством телефонной связи, отправляла текстовые сообщения оскорбительного содержания с использованием нецензурных фраз, относящихся к сниженной лексике в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которыми унизила его честь и достоинство.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится в городе Новосибирске в больнице, что в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях даёт суду право рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что своими действиями она оскорбила его честь и достоинство. Никогда ее не провоцировал. После его обращения с заявлением в прокуратуру, она дальше продолжила так себя вести, о чем у него имеются видеозаписи.
Помощник прокурора города Мирный Крючков М.П. в судебном заседании полностью поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными доказательствами, с учетом характера совершенного правонарушения и последствий, просит назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Заслушав заключение прокурора, выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Оскорбление представляет собой высказывание, которое задевает честь и достоинство человека и интерпретируется как оскорбительное и негативное с точки зрения норм, принятых в обществе, социальных норм. Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, направленной на подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
Объективная сторона правонарушения в виде оскорбления характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. При рассмотрении дела установлено, что 19 июля 2025 года, находясь по адресу: РС(Я), г. Мирный, ОНТ «Рудник» площадка «Надежда» линия 11, дом 5, ФИО1, используя свой мобильный телефон с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> отправляла личные сообщения оскорбительного характера в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., используя слова и выражения, которые являются оскорбительными, адресованы потерпевшему Ю.Г. и содержат негативную оценку его личных качеств, употреблены в форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: постановлением от 27 августа 2025 года исполняющего обязанности прокурора города Мирного Измайлова А.В. о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оценкой текстового сообщения и другими материалами дела.
Оснований признавать вышеуказанные доказательства недопустимыми доказательствами по делу и сомневаться в их достоверности суд не находит. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего, а также чьей-либо заинтересованности в его незаконном привлечении к административной ответственности, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Совершение впервые правонарушения, семейное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.4, 4.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха(Якутия)), л/с 04162ИН1J80, ИНН <***>, КПП 140001001, Наименование банка: Отделение -НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОГРН Госкомюстиции: 1241400000643, КБК 93611601063018000140, назначение платежа: оплата штрафа, УИН согласно квитанции. По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ он имеет право обратиться к судье, вынесшему постановление, с ходатайством об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа путём обращения в письменном виде до окончания срока добровольной уплаты наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Михайлова