Дело № 1-68/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

30 ноября 2023 года г. Сергиев Посад Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Земцов А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Сидоровой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 1528 от 03.05.2023 года, при секретаре Бахаревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15.06.2022 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 06 месяцев, снят с учета филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области 15.01.2023 года по истечении испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 согласился с обвинением в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО3 являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 ФЗ №109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, являясь лицом, у которой иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей за регистрацию двух иностранных граждан, во исполнение своего преступного умысла, 08 декабря 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3, пришел в помещение ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, расположенном по адресу: <...>, где совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом от 18 июля 2006 №109 образца, которое заверил своей подписью, таким образом, он (ФИО3) передал в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области уведомление о прибытии гражданина Республики Украины <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, сроком пребывания с 08 декабря 2022 года по 18 марта 2023 года с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он (ФИО3) зарегистрирован и проживает, при этом, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу проживать не будет, и фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке предоставлено не будет. 08 декабря 2022 года сведения о регистрации гражданина Республики Украины <ФИО1> по вышеуказанному адресу были внесены сотрудником ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в Центральный банк данных иностранных граждан. После чего, в продолжении своего преступного умысла, 10 декабря 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3, пришел в помещение ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, расположенном по адресу: <...>, где совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом от 18 июля 2006 №109 образца, которое заверил своей подписью, таким образом, ФИО3 передал в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области уведомление о прибытии гражданина Республики Украины <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, сроком пребывания с 10 декабря 2022 года по 07 марта 2023 года с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он зарегистрирован и проживает, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставлено не будет. 10 декабря 2022 года сведения о регистрации гражданина Республики Украины <ФИО2> по вышеуказанному адресу были внесены сотрудником ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в Центральный банк данных иностранных граждан. ФИО3 своими умышленными действиями нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации - в его (ФИО3) квартире, принадлежащем на праве собственности по адресу: <АДРЕС>, вышеуказанных иностранных граждан, чем лишил ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном. Его защитник адвокат Сидорова Н.В. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления. В судебном заседании государственный обвинитель указал, что основания для прекращения уголовного дела по указанному выше доводу имеются, не возражал против прекращения уголовного дела. Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления. Под способствованием раскрытию и (или) расследованию преступления понимается постпреступное поведение, выражающиеся в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им лично, другими соучастниками. Из материалов дела следует, что ФИО3 способствовал раскрытию преступления. Так, согласно примечания 1 к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). Выяснить такие намерения возможно лишь только у таких лиц. Кроме того, ФИО3 дал подробные признательные показания, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, сознавшись, что фактически иностранные граждане в квартире по адресу пребывания никогда не проживали и проживать не намеревались. ФИО3 не препятствовал осмотру жилища, не возражал против него. По результатам данных ФИО3 показаний, а также беспрепятственного осмотра жилища, орган дознания принял решение о возбуждении данного уголовного дела, расследование проводилось в сокращенной форме. Данное преступление, относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности. Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. По смыслу п. 7 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом, выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Таким образом, суд полагает, что ФИО3 способствовал раскрытию преступления. При этом суд учитывает, что основания прекращения, его последствия и право возражать против прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.

Наличие у ФИО3 судимости не является препятствием для применения к нему положения примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, поскольку основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечании 2 к статье 322.3 УК РФ, императивны по своему содержанию и при наличии обстоятельств, названных в примечании, суд обязан освободить лицо от уголовной ответственности независимо от наличия у лица судимости, а также иных данных о его личности.

Составов иных преступлений, кроме предусмотренных ст. 322.3 УК РФ в действиях подсудимого не содержится.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты ФИО3 по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1>. И <ФИО2>. - надлежит оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области. На основании изложенного и учитывая, что вышеуказанными действиями ФИО3 способствовал раскрытию преступления, руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Сидоровой Н.В. об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ - удовлетворить. Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступления.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - прекратить. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1>. И <ФИО2>. - оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд МО через мирового судью 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.В. Земцов