2025-11-26 12:29:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 36MS0082-01-2025-002998-45

Адм. материал <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> Усмань <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 470, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Михайловка, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному государственным инспектором Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства <ФИО3> и приложенному к нему материалу, <ФИО2> <ДАТА4> в 05 час. 30 минут находясь на берегу пруда Крыловский, примерно в 2 км от с. <АДРЕС> Тимирязевского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным для этого вида орудием лова - сетью кустарного изготовления из лески в количестве 1 шт., тем самым нарушив правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Длина 50 м, высота 2 м, конструктивный шаг ячеи 35x35 мм. При этом использовал лодку ПВХ, весельного типа. ВБР не обнаружено. Орудие лова изъято. На ложку наложен арест.

Своими действиями <ФИО2> нарушил п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, ч. 4 ст. 43.1 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах». Действия <ФИО2> квалифицированы государственным инспектором Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства <ФИО3> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, судебная повестка получена им <ДАТА8> Данное извещение следует признать надлежащим. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в адрес мирового судьи не поступало.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. На основании статьи 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (часть 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4). Как следует из п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> года <НОМЕР>, при любительском рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов; отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений, за исключением подъемников и черпаков не более 1 штуки у 1 гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 05 час. 30 минут находясь на берегу пруда Крыловский, примерно в 2 км от <АДРЕС> Тимирязевского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным для этого вида орудием лова - сетью кустарного изготовления из лески в количестве 1 шт., тем самым нарушив правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов. При этом использовал лодку ПВХ, весельного типа. ВБР не обнаружено. Орудие лова изъято. На ложку наложен арест.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность подтверждены административными материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило, и имеются его собственноручные объяснения: «Я <ФИО2>, <ДАТА4> в 05 час.30 мин. находясь на пруду Крыловском имел при себе запретное орудие лова(сеть) и лодку ПВХ. Вину признаю, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие» (л.д.2-3); - протоколом изъятия от <ДАТА4>, которым в присутствии понятых изъята сеть лесочного типа, кустарного производства, длиной 50 м высотой 2 м, конструктивный шаг ячеи 35x35 мм, которые хранятся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.5)

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4> которым в присутствии понятых был наложен арест на лодку ПВХ «FREGAT» зеленого цвета весельного типа, переданной на ответственное хранение <ФИО2> (л.д.6), иными материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, как - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является охрана окружающей среды и природопользования, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.

Орудия совершения административного правонарушения - сеть лесочного типа, кустарного производства, длиной 50 м высотой 2 м, конструктивный шаг ячеи 35x35 мм, подлежит уничтожению в порядке применения ст. 3.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 -29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Орудие совершения административного правонарушения - сеть лесочного типа, кустарного производства, длиной 50 м высотой 2 м, конструктивный шаг ячеи 35x35 мм хранящуюся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - уничтожить. Уничтожение конфискованного орудия совершения административного правонарушения поручить органу, должностное лицо которого произвело изъятие. Акт уничтожения предоставить на судебный участок <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области.

После вступления настоящего постановления в законную силу, находящуюся на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, у <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, лодку ПВХ «FREGAT» зеленого цвета весельного типа, оставить в пользовании и распоряжении владельца <ФИО2> Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Казенное Учреждение <АДРЕС> области «Центр обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области и Правительства <АДРЕС> области», номер лицевого счета <***>, ТОФК: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ, номер банковского счета: 40102810945370000023, БИК ТОФК: 012007084, номер казначейского счета: 03100643000000013100, КБК 81411601083010037140, протокол 348/11-В от <ДАТА4> года. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Усмань, ул. <АДРЕС>, д. 35, судебный участок <НОМЕР>, кабинет <НОМЕР>, тел/факс. 8-(47341)5-52-82, http://nusman2.vrn.msudrf.ru, E-mail: 04arm36m23-02@mirsud.govvrn.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>