Решение по административному делу

66MS0130-01-2025-002621-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-372/2025 город Ирбит Свердловской области 18 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области - мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, кв. 21, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2025 года в 15:38 час. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, являясь водителем транспортного средства - автомобиля ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3144992 от 08 августа 2025 года, в котором должностным лицом Госавтоинспекции зафиксировано, что 08 августа 2025 года в 15:38 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, ФИО5, управлявший транспортным средством - автомобилем ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имевший признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении ФИО5, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, правом дать объяснения по факту правонарушения не воспользовался; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 08 августа 2025 года, в соответствии с которым ФИО5 в присутствии двух понятых при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (установленные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), 08 августа 2025 года в 15:25 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ГАЗ-33232, гос.номер <НОМЕР>; - актом 66 АО <НОМЕР> от 08 августа 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у водителя транспортного средства ГАЗ-330232, гос.номер <НОМЕР> ФИО5, в присутствии двух понятых, обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От применения технического средства измерения Алкотектор, а также от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО5 отказался; - протоколом 66 МО <НОМЕР> от 08 августа 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления ФИО5, являющегося водителем транспортного средства ГАЗ-330232, гос.номер <НОМЕР>, на медицинское освидетельствование был его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО5, в присутствии двух понятых, 08 августа 2025 года в 15:38 час., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от 08 августа 2025 года, согласно которого 08 августа 2025 года он находился на службе и в 14:45 час. к нему подошла женщина, пояснившая, что мужчина на автомобиле ГАЗель находится на территории ярмарка и ведет себя неадекватно, при этом управляет автомобилем. Проследовав к указанному автомобилю, за рулем был обнаружен мужчина, имевший признаки опьянения. Водитель был им задержан, и на место происшествия вызван экипаж ГИБДД; - письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым 08 августа 2025 года они по приглашению сотрудника ГИБДД принимали участие в качестве понятых при отстранении ФИО5 от управления автомобилем ГАЗ-330232, гос.номер <НОМЕР>. Также в их присутствии ФИО5 были разъяснены его процессуальные права, после чего предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО5 ответил отказом, после чего ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО5 также ответил отказом. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелям разъяснены; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому <ДАТА4> он, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в 14:56 час. от инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> получил информацию о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, им задержан водитель в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что ФИО5 управлял автомобилем ГАЗ-330232, гос.номер <НОМЕР>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых ФИО5 был отстранена от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО5 ответил отказом. Тогда ФИО5 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО5 также отказался. В связи с изложенным в отношении ФИО5 составлен материал по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой Карточка операции с ВУ, согласно которой ФИО5 имеет действительное до <ДАТА5> водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, М»; - справкой об отсутствии у ФИО5 судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Все необходимые процессуальные действия производились должностным лицом Госавтоинспекции в присутствии двух понятых (свидетелей), которые удостоверили совершение процессуальных действий своими подписями. Учитывая, что в процессуальных документах есть запись о присутствии понятых, указаны данные о личности, и имеются их подписи, то у мирового судьи нет оснований полагать, что понятые фактически не присутствовали. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что направление ФИО5 сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как в соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ ФИО5 проставить подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - недействительности данных доказательств не влечет. Данный отказ мировой судья расценивает как позицию ФИО5, избранную им с целью попытки избежать ответственности за совершенное правонарушение. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО5 своей вины, а также наличие у него на иждивении трех несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО5, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») ИНН <***>, КПП 667601001 Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65711000

УИН 18810466250240005801. Документы, подтверждающие уплату административного штрафа, ФИО5 необходимо представить в судебный участок № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области, по адресу: <...> а, каб. 103. Предупредить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев