Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-259/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Бреды 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области И.В. Мухаметшарипова рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 апреля 20215 года ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Полагаю, что дело подлежит возвращению в ОП Калининский УМВД России по г. <АДРЕС> по следующим обстоятельствам. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, Должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, дата и время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Отсутствие данных о времени, месте совершения административного правонарушения, событии административного правонарушения, прямо перечисленных в указанной части, является существенным недостатком протокола (абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ при описании события правонарушения неверно указана дата его совершения и не указано время его совершения. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> не уплатил штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Однако, дата события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> указана неверно. Согласно п.29.1 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случаях, если копия постановления по делу об административном правонарушении направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.68 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В виду того, что копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> к материалам не приложена, дату вручения копии указанного постановления ФИО1 установить невозможно. Из представленных материалов, а именно из приложенной справки на лицо по учетам СООП следует, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. С учетом положений ч.1 ст.4.8 КоАП РФ и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа следует исчислять с <ДАТА9> ФИО1 не уплатил административный штраф в срок до <ДАТА10> включительно, то есть, начиная с 20.03.2025 года 00 час. 01 мин. в действиях указанного лица, образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дата и время совершения административного правонарушения относятся к событию административного правонарушения, входят в предмет доказывания и являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с недостатками, которые невозможно устранить в судебном заседании, мировой судья полагает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в ОП Калининский УМВД России по г. <АДРЕС>. При этом, мировой судья полагает необходимым разъяснить, что со всеми изменениями, вносимыми в протокол об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть ознакомлено под роспись либо путем направления копии исправленного протокола по почте (с приложением к материалам дела соответствующих документов, подтверждающих направление копии протокола по почте). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 п. 3 и 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 апреля 2025 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить ОП Калининский УМВД России по г. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья И.В. Мухаметшарипова