Судебный участок <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Советского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 407

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 23 час. 14 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела с нарушением согласился, указал, что права управления транспортными средствами не имеет, без разрешения мамы взял автомобиль. <ДАТА4> отвозил человека от своего дома до ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Собирался уезжать, услышал звук, немного отъехал, вышел из машины, посмотрел автомобиль, который возможно мог задеть, повреждений не увидел и уехал.

Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Согласно телефонограмме потерпевшие просили дело рассмотреть в свое отсутствие, что судья считает возможным.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила) «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу положений ст. 2.2. КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности.

Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Как следует из протокола 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, в соответствии с которым <ДАТА8> в 23 час. 14 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлена, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - схемой административного правонарушения от <ДАТА9>, в которой зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА9> по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которой схематично изображены обстоятельства ДТП;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области по обстоятельствам административного правонарушения; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА10>, согласно которым <ДАТА9> около 22:30 ч. он припарковал свой автомобиль у дома по адресу ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> на углу. Около 23:00 ч., находясь дома, он услышал сигнализацию своего автомобиля. Утром, около 09:00 ч., подойдя к автомобилю, обнаружил вмятину и притертость на задней правой двери. Запросив видео с камер видеонаблюдения, увидел, что автомобиль совершил столкновение с его автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затем скрылся с места ДТП. - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым он <ДАТА9> около 23.14 часов без ведома родителей управлял автомобилем матери <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался задним ходом, почувствовал небольшой толчок, остановился, осмотрел свой автомобиль, повреждений не увидел и уехал по своим делам.

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА9> <ФИО2> без ее ведома взял ключи от ее автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. О том, что ее сын поехал на автомобиле, не знала. - актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> г.; - актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> г.; - карточкой учета транспортного средства с государственным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - карточкой учета транспортного средства с государственным номером <НОМЕР>; - сведениями о транспортном средстве; - справкой инспектора группы ИАЗ по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, в Госавтоинспекции не получал; - видеозаписью с места ДТП, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП, а так же повреждения транспортных средств. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что <ДАТА9> в 23 час. 14 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента помещения <ФИО2> в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке (СПС ЛААП) по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья Постановление вступило в законную силу «____»___________2025 г.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.