дело № 1-30/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» ноября 2023 года гор. Королев

Мировой судья судебного участка № 87 Королевского судебного района Московской области Бортулева С.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королева Московской области Казаковой Е.С., адвоката - защитника Саранцева И.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 059968 от 09.11.2023 года, подсудимого ФИО3, потерпевшего <ФИО1> при секретаре судебного заседания Назаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 трижды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО3, 23 мая 2023 года, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> учинил с ним словесную ссору, в ходе которой, схватив нож и, держа его в правой руке, направился в сторону последнего, после чего, направляя нож острием лезвия в сторону <ФИО1> подошел к нему и высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя зарежу!». Данную угрозу убийством <ФИО1> воспринял реально, опасаясь за свою жизнь, поскольку ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к нему, и, кроме того, сопровождал свои угрозы конкретными действиями, а именно угрожал ему ножом.

Он же, ФИО4, 16.06.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> учинил с ним словесную ссору, в ходе которой, схватив кухонный нож направил острие лезвия в сторону последнего, после чего стал приближаться к <ФИО1> при этом высказывая в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя зарежу!». Данную угрозу убийством <ФИО1> воспринял реально, опасаясь за свою жизнь, поскольку ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к нему, и кроме того сопровождал свои угрозы конкретными действиями, а именно угрожал ему ножом. Он же, ФИО3, 22.06.2023 года в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> учинил с ним словесную ссору в ходе которой, взял кухонный нож и стал приближаться к последнему, направляя острие лезвия в его сторону, при этом высказывая в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». Данную угрозу убийством <ФИО1> воспринял реально, опасаясь за свою жизнь, поскольку ФИО3 вел себя агрессивно по отношению к нему и, кроме того, сопровождал свои угрозы конкретными действиями, а именно угрожал ножом. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, от него поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с применением, материальных и моральных претензий он к подсудимому ФИО3 не имеет. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину полностью признал в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал. Защитник подсудимого - адвокат Саранцев И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Королев МО Казакова Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав участников процесса, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 119 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего <ФИО1> выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО3 ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершении трех преступлений признал, примирился с потерпевшим, о чем имеются заявления, на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным выше основаниям, согласен. Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по делу мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить, по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу по вступлению постановления в законную силу: три ножа, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королёв (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА>) - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 87 Королёвского судебного района Московской области в течение 15 суток.

Мировой судья С.П. Бортулева