Решение по административному делу

№- 5-1131/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года г. Ижевск УР

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Халиков М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 в нарушение требований п.п. 4 п. 1 ст. 31, п.п. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации не выполнил требования уведомления старшего государственного налогового инспектора контрольно-аналитического отдела УФНС по УР <ФИО2> о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) <НОМЕР> от <ДАТА4>, и не явился для дачи пояснений о наличии информации о сделках с сомнительными контрагентами за 1 квартал 2022 года <ДАТА5> в 15 час. 00 мин. в УФНС по УР по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кабинет 203, не известил об уважительности неявки к указанному сроку по указанному адресу и не представил к указанному сроку письменные пояснения об этом в ответ на данное уведомление по указанному адресу.

В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО4 не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации формы и форматы документов, предусмотренных настоящим Кодексом и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, документов, необходимых для обеспечения электронного документооборота в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также порядок заполнения форм указанных документов и порядок направления и получения таких документов на бумажном носителе или в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи либо через личный кабинет налогоплательщика утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если полномочия по их утверждению не возложены настоящим Кодексом на иной федеральный орган исполнительной власти. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика.

В силу п.п. 7, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 в нарушение требований п.п. 4 п. 1 ст. 31, п.п. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации не выполнил требования уведомления старшего государственного налогового инспектора контрольно-аналитического отдела УФНС по УР <ФИО2> о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) <НОМЕР> от <ДАТА4>, и не явился для дачи пояснений о наличии информации о сделках с сомнительными контрагентами за 1 квартал 2022 года <ДАТА5> в 15 час. 00 мин. в УФНС по УР по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кабинет 203, не известил об уважительности неявки к указанному сроку по указанному адресу и не представил к указанному сроку письменные пояснения об этом в ответ на данное уведомление по указанному адресу.

<ДАТА4> в адрес руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 старшего государственного налогового инспектора контрольно-аналитического отдела УФНС по УР <ФИО2> вынесено уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 необходимо было в явиться <ДАТА5> в 15 час. 00 мин. в УФНС по УР по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кабинет 203 для дачи пояснений о наличии информации о сделках с сомнительными контрагентами за 1 квартал 2022 года.

Согласно сведениям о направлении и получении документов в электронном виде (информационное сообщение о направляемом документе, извещение о получении электронного документа, квитанция о приеме), данное уведомление руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 получено <ДАТА8> Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, его руководителем является директор ФИО4. Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 не выполнил требования уведомления старшего государственного налогового инспектора контрольно-аналитического отдела УФНС по УР <ФИО2> о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) <НОМЕР> от <ДАТА4>, и не явился для дачи пояснений о наличии информации о сделках с сомнительными контрагентами за 1 квартал 2022 года <ДАТА5> в 15 час. 00 мин. в УФНС по УР по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кабинет 203, не известил об уважительности неявки к указанному сроку по указанному адресу и не представил к указанному сроку письменные пояснения об этом в ответ на данное уведомление по указанному адресу.

Таким образом, суд считает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4. ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - реестром переписки; - квитанцией о приеме уведомления в электронной форме; - почтовыми реестрами; - уведомлением о составлении протокола; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО4 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья М.И.Халиков