Дело № 5-259/05-23

УИД - 23МS0005-01-2023-001786-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир «16» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Симонова Н.В., судебный участок № 5 расположен по адресу: <...>, с участием представителя ОМВД России по г. Армавиру - инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД по г. Армавиру П.1, действующего на основании доверенности,

лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 А.2, и ее представителя Р.3, действующего на основании доверенности,

потерпевшего - Ш.4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД по г. Армавиру в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

24.07.2023 года в 13 час. 27 мин. на ул. Халтурина, 89 в г. Армавире Краснодарского края, водитель ФИО1 А.2, управляла автомобилем <НОМЕР>, стала участником дорожно-транспортного происшествия вследствие столкновения с <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Ш.4, нарушила п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 А.2 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что с ребенком и с супругом, который находился на пассажирском сиденье, выезжала с автомобильной парковки, расположенной по ул. Халтурина в г. Армавире в районе Пулярки, двигаясь задним ходом. Увидев позади автомобиль, она остановилась и вышла из автомобиля. Осмотрев транспортные средства, каких-либо повреждений на них она не увидела. С водителем второго автомобиля у нее сразу же возник конфликт, в ходе которого он ударил по лобовому стеклу ее автомобиля, отчего стекло треснуло. Ее супруг также вышел из автомобиля и пытался урегулировать конфликт, предлагал составить европротокол, однако водитель второго автомобиля отказался. В связи с возникшей конфликтной ситуацией, ее супруг сел за руль автомобиля, она села на пассажирское место, и они на своем автомобиле отъехали, в полицию о происшествии не сообщали. По пути следования их остановили сотрудники ДПС, которые удерживали ее насильно в автомобиле на протяжении длительного времени, после чего оформили административные материалы в отношении нее и ее супруга.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу Р.3, действующий на основании доверенности, полагал, что вина ФИО1 А.2 в совершении административного правонарушения не установлена, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как отсутствует факт дорожно-транспортного происшествия, соответственно место дорожно-транспортного происшествия ФИО1 А.2 не оставляла, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

Потерпевший Ш.4 в судебном заседании пояснил, что управлял <НОМЕР>, двигался по ул. Халтурина, в г. Армавире, заезжая на автомобильную парковку, столкнулся с автомобилем <НОМЕР>, под управлением ФИО1 А.2, который двигался задним ходом. От столкновения он почувствовал удар, вышел и увидел, что на его автомобиле имеются повреждения покрытия на заднем крыле и бампере, на втором автомобиле также был поврежден бампер. С виновником ДТП ФИО1 А.2 у них возник конфликт, поскольку она стала вести себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью в его адрес. В ходе конфликта он случайно повредил лобовое стекло на автомобиле ФИО1 А.2, после чего супруг ФИО1 А.2 умышленно разбил ему лобовое стекло на его автомобиле. Не урегулировав вопросы по повреждениям и возмещению ущерба, ФИО1 А.2 с супругом покинули место ДТП, в связи с чем, он позвонил в полицию, уведомил о случившемся происшествии, сообщил марку и номер автомобиля второго участника ДТП.

Представитель ОМВД России по г. Армавиру - инспектор ГИАЗ ОГИБДД ОМВД по г. Армавиру П.1, действующий на основании доверенности в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что водитель ФИО1 А.2 нарушила правила дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, квалифицируемого как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2023 г., согласно которому 24.07.2023 года в 13 час.27 мин. водитель ФИО1 А.2 покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.07.2023 года, составленного с участием потерпевшего Ш.4, понятых;

- осмотренным в судебном заседании СД - диском с записью камер видеонаблюдения «Безопасный город», на котором зафиксировано ДТП, вследствие столкновения автомобиля под управлением ФИО1 А.2 с автомобилем, под управлением водителя Ш.4, последующее оставление водителем ФИО1 А.2 места ДТП; - СД - диском с записью носимого видеорегистратора «Дозор» сотрудника ОГИБДД ОМВД по г. Армавиру Ш.6 при составлении административного протокола по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, пояснениями ФИО1 А.2, данными при составлении протокола; - письменными объяснениями потерпевшего Ш.4 об обстоятельствах ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 А.2 по обстоятельствам ДТП;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1 А.2 и другими материалами дела. Согласно Правилам дорожного движения РФ (пункт 1.2) дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, водитель ФИО1 А.2 при управлении транспортным средством, стала участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, соответственно действия ФИО1 А.2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также инвалидность виновной и ее состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений (в области дорожного движения).

Доводы ФИО1 А.2 и ее представителя о том, что она не оставляла место дорожно-транспортного происшествия, суд оценивает критически, поскольку совокупность собранных по делу доказательств, в том числе содержание видеозаписей камер наблюдения «Безопасный город», видеорегистратора «Дозор» сотрудника ОГИБДД ОМВД по г. Армавиру Ш.6, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также показания потерпевшего Ш.4, объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 А.2 стала участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.21.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, исполняющие административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Резолютивная часть оглашена 11.10.2023 г. Мотивированное постановление изготовлено 16.10.2023 г.

Мировой судья Н.В. Симонова

Дата выдачи «___» ____________ 20____ г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 20____ г.