ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-257/2023-50
22 ноября 2023 года город Щекино Тульской области
Мировой судья судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах: 22 ноября 2023 года в 02 час 10 минут у дома № 15 по ул. Мира г. Щекино Тульской области ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При рассмотрении дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО2 вину признал. Показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 14 части 1 стати 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с п.19 приказа Минздрава России от 18.12.2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных п.4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения от 22 ноября 2023 года следует, что основаниями для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения - шаткая походка, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается объяснениями свидетелей - ст. лейтенанта УУП ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 от 22 ноября 2023 года, а также ст. лейтенанта УУП ОМВД России по Щекинскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 22 ноября 2023 года, в которых они пояснили о том, что с 22 ноября 2023 года в 02 часа 05 минут он по служебной необходимости находились около дома № 15 по ул. Мира г. Щекино Тульской области, когда ими был замечен ФИО2, в отношении которого имелись все основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находился в состоянии, имеющим признаки наркотического опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, поведением, не соответствующим обстановке. В 02 час 10 минут 22 сентября 2023 года от дома № 15 по ул. Мира г. Щекино Тульской области ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, однако в ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченными должностными лицами. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все юридически значимые обстоятельства по делу установлены.
На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Совершенное ФИО2 административное правонарушение посягает на здоровье населения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, и личности ФИО2, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности (статья 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение совершения им новых административных правонарушений.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо употребляющему наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. С учетом индивидуального подхода, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым возложить на ФИО2. обязанность пройти диагностическое обследование у врача нарколога в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, ч.1 ст.6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по Щекинскому району Тульской области - с 03 часа 00 минут 22 ноября 2023 года.
Возложить на ФИО2. обязанность пройти диагностическое обследование у врача нарколога в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» по адресу: <...>, в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением этой обязанности возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области. Копию постановления направить в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» по адресу: <...>, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области через мирового судью участка №50 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1