УИД 86MS0071-01-2025-003929-77

Дело № 05-0961/2802/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск

28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шинкарь М.Х.,

с участием привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2025 г. в 22 час. 37 мин. по адресу *** ФИО1 состоящий под административным надзором по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югра от 16.10.2024 года повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушил повторно ограничение установленное по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югра от 16.10.2024, не находился по месту своего жительства по адресу *** в период времени с 22 час. 37 мин. до 22 час. 40 мин. 22.08.2025 года, чем повторно в течении года нарушил требования ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы", при этом действия ФИО1 не образуют состава уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 правом на юридическую защиту не воспользовался. Вину в совершении правонарушения признал. ОТ пояснений отказался.

Заслушав нарушителя, изучив письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

К административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ привлекаются за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Контроль за соблюдением ФИО1 установленных административных ограничений показал, что 22.08.2025 г. в 22 час. 37 мин. по адресу ул. Строителей, д. 90 кв. 34 в г. Ханты-Мансийске он отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", тем самым совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении *** от 27.08.2025; объяснением ФИО1; рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» КУСП № *** от 22.08.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района от 24.05.2025 в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в силу 04.06.2025; копией заключения от 07.03.2025 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которых установлены ограничения в соответствии с законом; копией решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 16.10.2024 в отношении ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью установлена в судебном заседании, его действия судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Принимая во внимание все изложенные выше обстоятельства, судья считает, что достижение целей наказания возможно обеспечить путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, более мягкий, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения других правонарушений.

Исключений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 00 минут 28 августа 2025 года.

Наказание обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.Х. Шинкарь

Копия верна

Мировой судья М.Х. Шинкарь