2025-05-29 15:14:10 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 марта 2025 года г. Электроугли Московской области Мировой судья судебного участка № 147 Ногинского судебного района Московской области Пильганова Е.А.,

при помощнике судьи Глазыриной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Подушко Д.А., потерпевшей <ФИО1> подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Немова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания для осуществления этой угрозы, а именно в том, что: 11.11.2024 около 14 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с находившейся там же <ФИО1>, у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, во исполнение которого, он повернулся к <ФИО1> лицом и резко махнул кухонным ножом, находившемся у него в правой руке, полоснув им по боковой поверхности шеи слева <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль, при этом высказав в адрес <ФИО1> угрозу убийством. От данных действий <ФИО1> села на диван. Затем желая, чтобы его угроза убийством была воспринята как реальная, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 лезвием того же кухонного ножа, находящегося у него в правой руке, наотмашь нанес один удар в левое бедро <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. Всеми своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: колото-резаной раны переднебоковой поверхности шеи непроникающей, без повреждения магистрального сосудисто-нервного пучка, колото-резаной раны наружной поверхности левого бедра без повреждения магистрального сосудисто-нервного пучка. Согласно заключения эксперта № 676 от 06.12.2024, колото-резаная рана переднебоковой поверхности шеи непроникающая, без повреждения магистрального сосудисто-нервного пучка, колото-резаная рана наружной поверхности левого бедра без повреждения магистрального сосудисто-нервного пучка, как в совокупности, так и по отдельности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. <ФИО1> данные угрозы убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, в связи с тем, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно и решительно настроен, имел физическое превосходство, решимость своих преступных намерений подтверждал применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия и причинением телесных повреждений. Также ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он умышленно причинил легкий вреда здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно в том, что:

11.11.2024 около 14 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <АДРЕС>, где в ходе угрозы убийством, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с находившейся там же <ФИО1>, он умышленно с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>, махнул кухонным ножом, находившемся у него в правой руке, при этом полоснув им по боковой поверхности шеи слева <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и села на диван. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла в отношении <ФИО1>, лезвием того же кухонного ножа, находящегося у него в правой руке, наотмашь нанес один удар в левое бедро последней, тем самым применив данный кухонный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: колото-резаная рана переднебоковой поверхности шеи непроникающая, без повреждений магистрального сосудисто-нервного пучка, колото резаная рана наружной поверхности левого бедра без повреждения магистрального сосудисто-нервного пучка. Согласно заключения эксперта № 676 от 06.12.2024, колото-резаная рана переднебоковой поверхности шеи непроникающая, без повреждений магистрального сосудисто-нервного пучка, колото резаная рана наружной поверхности левого бедра без повреждения магистрального сосудисто-нервного пучка - образовались от двух действий острого предмета (предметов), обладающего колюще режущим свойством, возможно учитывая клинико - диагностические данные в срок, указанный в постановлении, как в совокупности, так и по отдельности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как они примирились, ФИО2 причиненный вред загладил полностью. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обсудив указанное ходатайство, заявленное потерпевшей осознанно и добровольно, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших о прекращении дела в связи с примирением, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела, не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, способ возмещения ущерба и заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское» - подлежит уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей. Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.А. Пильганова