Дело № 5-_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 г. г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 <...>) Садков Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> работающего водителем <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 08 ч. 00 мин. <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта с <ФИО3> нанес удар ладонью правой руки в нос, второй удар ладонью в область скулы слева, один удар ногой по левому плечевому суставу, затем по левому плечу, чем причинив последней физическую боль и телесные повреждения установленные в заключении эксперта <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершенном деянии признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ - причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО3> и ее объяснениями, признательными показаниями <ФИО1>, заключением эксперта <НОМЕР>, дополнительным заключение 4564/613
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. При квалификации действий лица по ст. 6.1.1. КоАП РФ не имеет правового значения наличие телесных повреждений у потерпевшего, из диспозиции указанной статьи следует, что потерпевшему должна быть причинена физическая боль. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ, о чем в соответствующей графе данного процессуального документа имеются собственноручные подписи последнего. Заявление потерпевшей написано собственноручно, при его подаче она была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и по ст. 17.9 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ ей также были разъяснены. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели и задачи административного наказания, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит оплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601063010010140, УИН 041116452301600000000735
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Р.В. Садков