РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Тюмень 29 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени - мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Тюмени Тарабаева Н.В., при помощнике судьи Носковой А.И., с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/2025/14м по иску АО «УСТЭК» к ФИО6 <ФИО1>, ФИО6 <ФИО2>, ФИО8 <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловую энергию для целей горячего водоснабжения),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловую энергию для целей горячего водоснабжения). Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «УСТЭК» (отопление) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, следовательно, несут обязанность по оплате коммунальных услуг. Однако в нарушение норм действующего законодательства ответчики не производят полностью оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.11.2024 по 28.02.2025 составляет 5 770,99 руб. В порядке ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период просрочки с 11.12.2024 по 15.09.2025 в размере 701,74 руб. При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиком в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловую энергию для целей горячего водоснабжения) за период с 01.11.2024 по 28.02.2025 в размере 5 770,99 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.12.2024 по 15.09.2025 в размере 701,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования АО «УСТЭК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец АО «УСТЭК» является единой теплоснабжающей организацией в городе Тюмени, что подтверждается приказом заместителя Министра энергетики РФ № 1186 от 18.12.2017 (л.д.23). Ответчик ФИО5 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которое является объектом муниципальной собственности. Ответчики ФИО7, ФИО8 являются членами семьи нанимателя, приходятся ФИО5 соответственно дочерью и внуком, все трое они зарегистрированы в данном жилом помещении. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.18, 21, 22, 28-30), объяснениями сторон и не оспариваются никем из участников процесса. Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ). В силу ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в <АДРЕС> п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в числе прочего, плату за коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из объяснений истца в тексте иска, обязанность по оплате коммунальных услуг исполняется ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с 01.11.2024 по <ДАТА3> составляет 5 770,99 руб. (л.д.20).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 06.06.2025 судебный приказ от 24.04.2025 № 2-2230<НОМЕР>м о взыскании с должников указанной задолженности отменен в связи с поступившими от должника ФИО5 возражениями (л.д.19). На момент рассмотрения дела данная задолженность не погашена, что подтверждается объяснениями представителя истца и выпиской из финансового лицевого счета по состоянию на 28.10.2025 (л.д.42), доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, на основании данных приборов учета, ответчиками не оспорен. Довод ответчика ФИО5 в судебном заседании о том, что она является не собственником, а нанимателем жилого помещения, в связи с чем начисления должны производиться по-другому, является несостоятельным, поскольку основан на неверном понимании норм действующего законодательства, а потому не принимается во внимание. Таким образом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг ответчикам начислены пени, которые согласно расчету, представленному истцом, за период просрочки с 11.12.2024 по 15.09.2025 составляют 701,74 руб. (л.д.15-16). Данный расчет выполнен правильно, на основании норм действующего законодательства, проверен судом, ответчиками не оспорен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. В порядке ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 4000,00 руб. (л.д.10, 11), также в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК» к ФИО6 <ФИО1>, ФИО6 <ФИО2>, ФИО8 <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловую энергию для целей горячего водоснабжения) удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО6 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), ФИО6 <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), ФИО8 <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «УСТЭК» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловую энергию для целей горячего водоснабжения) за период с 01.11.2024 по 28.02.2025 в размере 5 770,99 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.12.2024 по 15.09.2025 в размере 701,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего взыскать 10 472,73 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинский районный суд города Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2025 года<ДАТА>

Мировой судья Тарабаева Н.В.