Дело № 5-428/2023 УИД 64МS0113-01-2023-002919-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 августа 2023 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовская области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, <...>, Леонтьева С.В., при секретаре судебного заседания Нефедовой Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> в 23 часа 20 минут около <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управлял транспортным средством марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 200 государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждаются так же полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2023 года 64 АР 820098 в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 143248 от 26 августа 2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 167357 от 26 августа 2023 года и чеком алкотектора к нему, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,304 мг/л; - сведениями из административной практики в отношении ФИО1, - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Татищевскому району, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось; - карточкой учета транспортного средства; -справкой по лицу; - видеозаписью административного правонарушения; -справкой врача ГУ СО «Татищевская районная больница» от 28.08.2023 года об отсутствии у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию в КАС и ИВС и другими материалами дела. Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают. Таким образом, с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, его имущественное положение, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1 не может быть применено административное наказание в виде административного ареста судьей в ходе рассмотрения дела получено не было. На основании изложенного, учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, однако, исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, при которых им было совершено данное правонарушение, сведения о состоянии здоровья ФИО1, а также о состоянии здоровья его близких родственников, суд таких оснований не усматривает. Исходя из изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 и водворения его в места отбывания наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мировую судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья С.В.Леонтьева