Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 апреля 2025 года город Добрянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края Коровин А.А., при секретаре судебного заседания Фотеевой В.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Добрянки Кокоулина И.С., подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Демидовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, владеющего русским языком, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, имеющего временные заработки, не судимого, в отношении которого 24.03.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2025, в дневное время, у ФИО1, находящегося в магазине «<АДРЕС>» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего АО «<АДРЕС> товара, реализуя который, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, воспользовавшись тем, что никто из покупателей и персонала магазина за его преступными действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажей в торговом зале магазина «<АДРЕС>» АО «<АДРЕС> мужской дезодорант «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 50 мл., в количестве 2 шт., общей стоимостью 804 руб. 94 коп., мужской дезодорант «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» спрей, объемом 150 мл., в количестве 7 шт., общей стоимостью 2515 руб. 13 коп., мужской шариковый дезодорант «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 50 мл., в количестве 6 шт., общей стоимостью 1795 руб. 97 коп., тампоны «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в упаковке 16 шт. (Кимберли) в количестве 6 упаковок, общей стоимостью 1591 руб. 20 коп., тампоны «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» упаковке 16 шт. (Кимберли) в количестве 12 упаковок, общей стоимостью 3182 рубля 40 коп., после чего с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 9889 руб. 63 коп. В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа. Суд, выслушав участников процесса, с учетом исследованных данных, характеризующих личность подсудимого, считает, что уголовное дело подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда законодателем регламентировано возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения в полном объеме материального ущерба.

Учитывая социальную значимость совершенного подсудимым деяния, личность подсудимого, который загладил причиненный вред, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом мнения участников процесса и ходатайства подсудимого на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что совокупность всех условий соблюдена и производство по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, состояния здоровья подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Наименование банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: «уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, УД № 12501570008000044)», код ОКТМО 57701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18855925010220000447. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: оптический диск - хранить при уголовном деле, куртку и рюкзак - считать возвращенным законному владельцу - ФИО1. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъясняется, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья А.А. Коровин