Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-29/2025 УИД 74 MS0153-01-2025-00002-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сатка Челябинской области 31 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области Ивкина И.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДАТА года, уроженца Таджикской ССР, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации и фактического проживания: АДРЕС, паспорт НОМЕР, выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Ленинском районе гор. Перми ДАТА,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению от 22.04.2024, вступившему в законную силу 03.05.2024, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
В срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.
Дознавателем отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области ФИО. составлен протокол об административном правонарушении (УИН НОМЕР) от ДАТА4 в отношении ФИО2 Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о дне, месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В ходе судебного заседания вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, является административным правонарушением.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Как следует из материалов дела, согласно постановлению от ДАТА, вступившему в законную силу ДАТА, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. В постановлении ФИО2 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены. Материалами дела подтверждается и тот факт, что копия данного постановления вручена ФИО2 ДАТА. Таким образом, датой вступления в законную силу вышеуказанного постановления об административном правонарушении следует считать ДАТА, следовательно, ФИО2 был обязан уплатить штраф не позднее ДАТА.
В установленный законом срок ФИО2<ФИО1> административный штраф не уплатил, в связи <ДАТА4> в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО2 подтверждена письменными материалами дела: постановлением заместителя начальника 2 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Троицк» Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА, протоколом об административномправонарушении (УИН НОМЕР) от <ДАТА4>, почтовыми направлениями, повесткой, справкой от ДАТА, сведениями.
Предъявленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 подвергнуть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, уплачиваемого и зачисляемого в бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель при получении постановления принимает решение о составлении в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, влекущей административное наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с <***>, Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор счет банка получателя 40102810645370000062, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75549000, УИН 0354696874015330002920254. Постановление может быть обжаловано в Саткинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.
Мировой судья