Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Интел коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ООО «Интел коллект» обратилось с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, в размере 15410 рублей 88 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по данному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, в размере 15410 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Интел коллект», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> извещена о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась, представив решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым она признана несостоятельным (банкротом).

Мировой судья полагал возможным, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ч.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч.1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. Согласно абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Как следует из разъяснений, данных в п.34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абз.7 п.1 ст.16 Закона о банкротстве, с даты принятия судом решения о признании должника банкротом, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона, и требований, о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно представленного решения Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от 01 марта 202 года, <ФИО3> признана несостоятельным (банкротом), с назначением ей финансового управляющего. Таким образом, в судебном заседании установлено, что до обращения истца в суд с настоящим иском <ДАТА2>, ответчик <ФИО3> Арбитражным судом <АДРЕС> области <ДАТА4> признана несостоятельным (банкротом), с назначением ей финансового управляющего. Процедура реализации имущества не завершена. В силу закона, заявленное в настоящем иске требование кредитора по денежному обязательству может быть рассмотрено только в ходе конкурсного производства, в связи с чем, в рамках гражданского судопроизводства, рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Интел коллект» право обращения с указанным в исковом заявлении требованием в порядке, установленном Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>