УИД: 16MS0031-01-2025-000001-17

Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2025 года город Казань

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан, мировой судья судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан М.И. Ибрагимов

(<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина Российской Федерации, паспорт серия «данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, «данные изъяты» года в «данные изъяты», находясь в магазине «данные изъяты», расположенном по адресу: «данные изъяты», тайно похитил товар, а именно «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты», причинив тем самым «данные изъяты» ущерб на общую сумму «данные изъяты» без учета НДС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся. Пояснил, что причиненный ущерб он полностью возместил.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд считает, что помимо признания вины, указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, согласно которому при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО1 совершил мелкое хищение товара. С содержанием протокола ФИО1 ознакомился, с изложенными обстоятельствами согласился, о наличии заявлений, замечаний по содержанию протокола не указал, о чем в протоколе имеется его собственноручная подпись;

- протоколом о задержании от «данные изъяты» года № «данные изъяты»;

- протоколом о доставлении от «данные изъяты» года № «данные изъяты»;

- заявлением А.Р.К. от «данные изъяты» года, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое «данные изъяты» года, находясь в торговом зале магазина «данные изъяты», расположенном по адресу: «данные изъяты», тайно похитило товар, причинив тем самым ущерб на общую сумму «данные изъяты» без учета НДС;

- письменными объяснениями сотрудника магазина «данные изъяты»А.Р.К. от «данные изъяты» года;

- справкой «данные изъяты» об ущербе от «данные изъяты» года;

- приходной накладной № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- рапортом полицейского «данные изъяты» батальона ППСП Управления МВД России по г. Казани старшего сержанта полиции Р.Р.И. от «данные изъяты» года;

а также иными исследованными материалами дела.

Оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При определении меры наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья правонарушителя, добровольное возмещение ущерба.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное в течение одного года совершение однородного административного правонарушения.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не выявлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

Обстоятельства, исключающие возможность применения административного ареста, установленные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 16 минут «данные изъяты»года согласно протоколу о доставлении от «данные изъяты» года № «данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.И. Ибрагимов

Справка:

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме в день его вынесения 9 января 2025 года.