Решение по уголовному делу
УИД 50MS0003-01-2025-001633-23 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«22» апреля 2025 года г. Балашиха, Московская область
Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области Юрик Н.В., государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Московской областиГрушевской А.А.,
защитника адвоката Месропян М.Б. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 11.04.2025г.,
с участием подсудимого ФИО6 при секретаре судебного заседания Чевтаевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО6, <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование высшее, холост, имеющего на иждивении пожилых родителей, работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО6 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, путем совершения умышленных действий лица непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
17.12.2024 года примерно в примерно в 21 час 00 минут, более точное время не установлено, ФИО6, будучи зрителем хоккейного матча между хоккейными командами «Витязь» (Московская область) и «Торпедо (г. Нижний Новгород), проходившего в Ледовом дворце имени Ю.Е. Ляпкина «Арена Балашиха», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и имеющем спортивный билет на посадочное место № 25, расположенное в 5 ряду сектора А-3 ледовой арены, во время перерыва между вторым и третьим периодом, находился в торговом зале магазина атрибутики «Витязь» «ИП <ФИО1>», расположенном на 1 этаже вышеуказанного Ледового дворца, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одной толстовки «Витязь», одного трикотажного костюма (худи и брюки) «Витязь», одного трикотажного костюма (худи и брюки) с нанесением логотипа «С нами Бог», одного рюкзака с логотипом «Витязь» и куртки «Витязь», являющихся спортивной экипировкой с атрибутикой товарного знака <НОМЕР> «Витязь», принадлежащих индивидуальному предпринимателю <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, ФИО6, 17.12.2024 года примерно в 21 часа 02 минуты, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошёл к напольной вешалке, и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, и желая наступления преступных последствий, снял с вышеуказанной вешалки выставленную на продажу - одну толстовку «Витязь», розничной стоимостью 5 500 рублей 00 копеек, после чего в вышеуказанное время подошёл к вмонтированной в стену торгового зала вешалке, с которой снял выставленные на продажу - один трикотажный костюм (худи и брюки) «Витязь», розничной стоимостью 9 900 рублей 00 копеек и один трикотажный костюм (худи и брюки) с нанесением логотипа «С нами Бог», розничной стоимостью 8 500 рублей 00 копеек, а затем в вышеуказанное время подошёл к витринному стеллажу, с которого снял выставленный на продажу один рюкзак с логотипом «Витязь», розничной стоимостью 2 500 рублей 00 копеек, и удерживая при себе в руках вышеуказанный товар на общую сумму 26 400 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, минуя кассовую зону и не оплатив на кассе товар на указанную сумму, проследовал к выходу из торгового зала, и примерно в 21 час 03 минуты, более точное время не установлено, покинув территорию магазина, направился в ледовую арену на своё посадочное место № 25, расположенное в 5 ряду сектора А-3, где вышеуказанные похищенные им толстовку, два трикотажных костюм, спрятал в похищенный им же рюкзак. При этом находясь в магазине он присмотрел куртку, за которой решил вернуться после того, как спрячет вещи. Далее, ФИО6, продолжая свои умышленные преступные действия в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение спортивной экипировки с атрибутикой товарного знака <НОМЕР> «Витязь», принадлежащей индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, 17.12.2024 года не позднее 21 часа 10 минут, более точное время не установлено, оставив на своём посадочном месте № 25, расположенном в 5 ряду сектора А-3 ледовой арены похищенный товар из магазина атрибутики «Витязь» «ИП <ФИО1>», а также свою личную куртку, вернулся в торговый зал вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, на 1 этаже Ледового дворца имени Ю.Е. Ляпкина «Арена Балашиха», где в вышеуказанные дату и время подошёл к вмонтированной в стену торгового зала вешалке, с которой снял выставленную на продажу одну куртку «Витязь», розничной стоимостью 8 000 рублей 00 копеек, принадлежащую индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, которую одел на себя, тем самым удерживая её при себе, минуя кассовую зону и не оплатив на кассе товар на указанную сумму, проследовал к выходу из торгового зала, и примерно в 21 час 11 минут, более точное время не установлено, покинув территорию магазина, направился в ледовую арену на своё посадочное место № 25, расположенное в 5 ряду сектора А-3, однако ФИО6 распорядиться похищенным имуществом не смог, и свой преступный умысел до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, поскольку еще будучи в магазине был замечен в вышеуказанное время в нескольких метрах от выхода из магазина сотрудниками, которые заметили его в поле зрения, следовали за ним и задержали его в холле первого этажа вышеуказанного Ледового дворца.
Своими умышленными преступными действиями ФИО6 мог причинить индивидуальному предпринимателю <ФИО2> незначительный материальный ущерб на общую сумму 34 400 рублей 00 копеек.
Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. Подсудимый ФИО6 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и, в связи с полным согласием с предъявленным ему обвинением, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Потерпевший <ФИО1> поддержал показания, данные в ходе дознания, просил привлечь ФИО6 к уголовной ответственности и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи УК. Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу, а именно: - оглашенными в порядке ч. 2 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО6 (л.д. 64-66), данные им при производстве дознания по преступлению, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что 17.12.2024 года примерно в 19 часов 00 минут приехал в <АДРЕС> на хоккейный матч между хоккейными командами «Витязь» (Московская область)_ и «Торпедо» (г. Нижний Новгород), проходившего в Ледовом дворце имени Ю.Е. Ляпкина «Арена Балашиха», расположенном по адресу: <АДРЕС>, так как является фанатом хоккейной команды «Витязь». В кассе ледового дворца приобрел билет на посадочное место № 25, расположенное в 5 ряду сектора А-3 ледовой арены. Посмотрев два периода хоккейного матча, в перерыве примерно в 21 час. 00 мин. он пошел в магазин атрибутики «Витязь», расположенного на первом этаже ледового дворца. Походив по торговому залу магазина, он решил похитить спортивную одежду с логотипом «Витязь», так как заплатить за товар у него не было денег. Подойдя к напольной вешалки, снял толстовку «Витязь» своего размера, затем подошел к вешалкам, вмонтированным в стену, откуда снял спортивный костюм (худи и брюки) «Витязь», своего размера одежды, чтобы не вызывать подозрения окружающих, держа в руке толстовку и спортивный костюм стал ходить по торговому залу и обратил внимание на куртку «Витязь», которая ему понравилась, но как её похитить не знал. Через несколько минут он опять подошел к вешалке, которая была вмонтирована в стену, снял еще один костюм (худи и брюки) с логотипом «С нами Бог», своего размера одежды, после чего подошёл к витринному стеллажу, на котором были расставлены рюкзаки и сумки, откуда взял рюкзак с логотипом «Витязь», после чего оглянувшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, держа в руке толстовку, два спортивных костюма и рюкзак, покинул торговый зал магазина. Вернулся с похищенным в ледовую арену, сел на свое место № 25, расположенное в 5 ряду сектора А-3, где положил похищенные вещи в рюкзак, после этого снял с себя принадлежащую ему куртку, чтобы было проще похитить куртку «Витязь», которую ранее присмотрел в магазине. Оставив похищенный товар на своем месте, он вернулся обратно в магазин атрибутики «Витязь», подошел к напольной вешалке, снял куртку «Витязь», которую в последствии надел на себя и беспрепятственно вышел из торгового зала магазина. Пройдя несколько метров, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который схватил его за руку, представился владельцем магазина, сказав, что он похитил куртку из магазина. Испугавшись сказал мужчине, что это его куртка и попросил отпустить свою руку. Однако через несколько минут к ним подошли сотрудники полиции. Ему стало стыдно за свое поведение, он понял, что его действия были замечены и признал свою вину. После этого показал сотрудникам полиции, где находятся еще ранее похищенный им товар. Также снял с себя похищенную куртку и передал её сотрудникам полиции. В дальнейшем сотрудники полиции доставили его в отдел полиции по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское». В судебном заседании ФИО6 указанные показания подтвердил полностью, иных показаний давать не желал.
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО2> (л.д. 74-76), который пояснил, что 17.12.2024 года примерно в вечернее время суток он находился в магазине «Витязь», расположенном по вышеуказанному адресу, так как в это время проходил хоккейный матч между хоккейными командами «Витязь» (Московская область) и «Торпедо (г. Нижний Новгород). Примерно в 21 час 10 минут в торговый зал магазина вошел неизвестный ему мужчина, который стал ходить по торговому залу, затем тот подошел к напольной вешалке, снял куртку «Витязь» стоимостью розничной продажи 8000 рублей, которую в последствии надел на себя и вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар, он незамедлительно проследовал за ним, кричать ему вслед и требовать, чтобы тот остановился он не стал, чтобы не привлекать к себе внимания, пройдя несколько метров, он догнал его и схватил его за руку, при этом он представился владельцем магазина, сказав ему, что тот похитил куртку из магазина. Мужчина сказал, что он ошибаюсь, эта куртка принадлежит ему и пытался освободится от его захвата. Однако через несколько минут к ним подошли сотрудники полиции и тот признался, что действительно похитил куртку. Также тот признался в том, что несколько минут назад тот похитил из торгового зала магазина два трикотажный костюма, толстовку и рюкзак, после этого тот показал сотрудникам полиции, где находятся еще ранее похищенный им товар.
Он вернулся в торговый зал магазина, чтобы просмотреть видеозапись, видонаблюдения, установленного в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписи, он увидел, что в 21 час 02 минуты в торговый зал магазина зашел вышеуказанный мужчина, который подошел к напольной вешалке, откуда снял толстовку «Витязь» стоимостью розничной продажи 5500 рублей, затем подошел к вешалкам, вмонтированным в стену, откуда снял трикотажный костюм (худи и брюки) «Витязь» стоимостью розничной продажи 9900 рублей, затем держа в руке толстовку и спортивный костюм стал ходить по торговому залу затем подошел к вешалке, которая была вмонтирована в стену, откуда снял еще трикотажный костюм (худи и брюки) с логотипом «С ими Бог», стоимостью розничной продажи 8500 рублей после чего подошел к витринному стеллажу, на котором были выставлены рюкзаки и сумки, откуда взял рюкзак, после этого держа в руке толстовку, два спортивных костюма и рюкзак «Витязь» стоимостью розничной продажи 2500 рублей, покинул торговый зал магазина, не оплатив товар. В 21 час 10 минут мужчина вернулся в торговый зал магазина, надел на себя куртку и беспрепятственно покинул торговый зал магазина. Данное видео он записал на компакт диск DVD-R. Через некоторое время пришли сотрудники полиции и мужчина, который похитил товар из магазина. Он по данному факту написал заявление. Сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия изъяли похищенный товар, а также компакт диск DVD-R. Мужчина представился как ФИО6. Общая сумму похищенного ущерба составляет 34400 рублей 00 копеек, что является для него незначительным. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно, однако подавать его отказывается, так как похищенный товар ему будет возвращен. -оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что 17.12.2024 года примерно в 21 час 00 минут он находился в магазине «Витязь», расположенном по вышеуказанному адресу. Примерно в это же время в торговый зал магазина вошел неизвестный ему мужчина, который стал ходить по торговому залу, затем тот подошел к напольной вешалке, снял куртку «Витязь» стоимостью розничной продажи 8000 рублей, которую в последствии надел на себя и вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар, он и <ФИО1> проследовали за ним, они не стали ему кричать и требовать остановится, чтобы не привлекать к себе внимания, пройдя несколько метров, <ФИО1> догнал его и схватил его за руку, при этом тот представился владельцем магазина, сказав ему, что тот похитил куртку из магазина. Мужчина сказал, что <ФИО1> ощибается, этак куртка принадлежит ему, также тот просил <ФИО2> отпустить его. Однако через несколько минут к ним подошли сотрудники полиции и тот признался, что действительно похитил куртку. Также тот признался в том, что несколько минут назад тот похитил из торгового зала магазина два трикотажный костюма, толстовку и рюкзак, после этого тот показал сотрудникам полиции, где находятся еще ранее похищенный им товар.
Мы вернулись в торговый зал магазина, чтобы просмотреть видеозапись, видонаблюдения, установленного в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписи, они увидели, что в 21 час 02 минуты в торговый зал магазина зашел вышеуказанный мужчина, который подошел к напольной вешалке, откуда снял толстовку «Витязь» стоимостью розничной продажи 5500 рублей, затем подошел к вешалкам, вмонтированным в стену, откуда снял трикотажный костюм (худи и брюки) «Витязь» стоимостью розничной продажи 9900 рублей, затем держа в руке толстовку и спортивный костюм стал ходить по торговому залу затем подошел к вешалке, которая была вмонтирована в стену, откуда снял еще трикотажный костюм (худи и брюки) с логотипом «С нами Бог», стоимостью розничной продажи 8500 рублей после чего подошел к витринному стеллажу, на котором были выставлены рюкзаки и сумки, откуда взял рюкзак, после этого держа в руке толстовку, два спортивных костюма и рюкзак «Витязь» стоимостью розничной продажи 2500 рублей, покинул торговый зал магазина, не оплатив товар. В 21 час 10 минут мужчина вернулся в торговый зал магазина, надел на себя куртку и беспрепятственно покинул торговый зал магазина. Через некоторое время пришли сотрудники полиции и мужчина, который похитил товар из магазина, в дальнейшем тот представился как ФИО6. Помимо признательных показаний ФИО6 его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу, а именно:
- заявление представителя потерпевшего <ФИО4> зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от 18.12.2024 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который 17.12.2024 года примерно в 20 часов 46 минут из магазина атрибутика «Витязь» по адресу: <АДРЕС>, похитил два спортивных костюма, толстовку, рюкзак с символикой «Витязь», данные вещи гражданин оставил на своем месте сектора А3 ряд 4 место 25, после чего вернулся в магазин откуда тайно похитил Куртку «Витязь». Похищенный ущерб составил 34400 рублей, что является незначительным (л.д.5
- протокол осмотра места происшествия от 17 декабря 2024 года (с фототаблицей), в ходе которого, осмотрен торговый зал магазина атрибутики «Витязь» «ИП <ФИО1>» и посадочные места ледовой арены Ледового дворца имени Ю.Е. Ляпкина «Арена Балашиха» по адресу: <АДРЕС>, с посадочного места 25 ряда 4 сектора А3 был изъят рюкзак «Витязь», в котором находились толстовка «Витязь», трикотажный костюм (худи и брюки) «Витязь», трикотажный костюм (худи и брюки) с логотипом «С нами Бог». Из магазина атрибутики «Витязь» «ИП <ФИО1>» изъяты: куртка «Витязь», компакт диск DVD с видеозаписью совершения ФИО6 покушения тайного хищения товаров 17 декабря 2024 года из магазина атрибутики «Витязь» «ИП <ФИО1>» Ледового дворца имени Ю.Е. Ляпкина «Арена Балашиха» по адресу: <АДРЕС> (л.д.9-12)
- счет-фактура <НОМЕР> от 02.10.2024 года, согласно которой стоимость куртки «Витязь» составляет 8000 рублей, стоимость трикотажного костюма (худи и брюки) с логотипом «Витязь», стоимостью составляет 9900 рублей, стоимость трикотажного костюма (худи и брюки) с логотипом «С нами Бог», составляет 8500 рублей, стоимость рюкзака с логотипом «Витязь», составляет 2500 рублей, стоимость толстовки «Витязь», составляет 5500 рублей (л.д. 56)
- акт <НОМЕР> от 17.12.2024 года о недостаче товара: куртки «Витязь» составляет 8000 рублей, стоимость трикотажного костюма (худи и брюки) с логотипом «Витязь», стоимостью составляет 9900 рублей, стоимость трикотажного костюма (худи и брюки) с логотипом «С нами Бог», составляет 8500 рублей, стоимость рюкзака с логотипом «Витязь», составляет 2500 рублей, стоимость толстовки «Витязь», составляет 5500 рублей (л.д. 57)
- Акт о хищении материальных ценностей: куртки «Витязь» составляет 8000 рублей, стоимость трикотажного костюма (худи и брюки) с логотипом «Витязь», стоимостью составляет 9900 рублей, стоимость трикотажного костюма (худи и брюки) с логотипом «С нами Бог», составляет 8500 рублей, стоимость рюкзака с логотипом «Витязь», составляет 2500 рублей, стоимость толстовки «Витязь», составляет 5500 рублей (л.д. 58) - протокол осмотра предметов от 17 января 2025 года, в ходе которого был осмотрен компакт диск DVD-R, с видеозаписью совершения ФИО6 покушения тайного хищения товаров 17 декабря 2024 года из магазина атрибутики «Витязь» «ИП <ФИО1>» Ледового дворца имени Ю.Е. Ляпкина «Арена Балашиха» по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 91-93) - протокол осмотра предметов от 19 декабря 2024 года, в ходе которого были осмотрены куртка «Витязь», трикотажный костюм (худи и брюки) с логотипом «Витязь», трикотажный костюм (худи и брюки) с логотипом «С нами Бог», толстовка «Витязь», рюкзак с логотипом «Витязь» (л.д. 79-80). Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку вина ФИО6 подтверждается его признательными показаниями в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, оглашенными показаниями потерпевшего <ФИО2>, вышепоименованными материалами дела, оснований к оговору ФИО6 представителем потерпевшего, судом не установлено.
Действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Определяя вид и размер наказания подсудимому, мировой судья учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоящего, формально характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, имеющего постоянное место работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировым судьей признаются: полное признание <ФИО5> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилых родителей. Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи, его фактическое раскаяние в содеянном, суд полагает, что исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ с соблюдением требований ч. 2 ст. 46 УК РФ Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>; КПП 500101001, р/с №<***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987: ОКТМО 46704000; КБК 18811603121019000140: УИН 18880450240010030096.
Разъяснить ФИО6, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Разъяснить ФИО6, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Вещественные доказательства - компакт диск DVD-R, с видеозаписью хищения, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле, до его уничтожения. Куртка «Витязь», трикотажный костюм (худи и брюки) с логотипом «Витязь», трикотажный костюм (худи и брюки) с логотипом «С нами Бог», толстовка «Витязь», рюкзак с логотипом «Витязь» переданы потерпевшему <ФИО2> на ответственное хранение - оставить по принадлежности у потерпевшего.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную ФИО6 18.12.2024г., после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Мировой судья: Н.В. Юрик