УИД: 38MS0063-01-2022-003202-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ФИО2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бабич Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 293/7, дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, родившегося <ФИО3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего четверых детей, трое из которых несовершеннолетние: <ФИО3> г.р., <ФИО3> г.р., <ФИО3> г.р., <ФИО3> г.р., официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 41, паспорт <НОМЕР>, выдан <ФИО3>,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО1> <ФИО3> в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 41, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки после совершения ДТП, к которому он причастен, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено. <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что дома употребил алкоголь, так как находился в стрессовом состоянии после произошедшего ДТП.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ФИО3> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как усматривается из материалов дела, <ФИО3> <ФИО1>, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, после его совершения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 38 РП 189599 об административном правонарушении от <ФИО3>; - копией протокола 38 МС 241796 об отстранении от управления транспортным средством в отношении <ФИО1>, из которого следует, что последний был отстранен от управления транспортного средства <ФИО3> в 15 часов 15 мин.; -актом 38 ВТ 085090 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения <ФИО1> установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составило 1,060 мг/л., что также подтверждается бумажным носителем; - копией сведений о ДТП от <ФИО3>; -копией схемы места совершения административного правонарушения от <ФИО3>; -копией письменного объяснения <ФИО1> от <ФИО3> об обстоятельствах совершенного ДТП и употребления спиртных напитков после его совершения. Все доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, а именно, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, мировой судья не усматривает.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает полное признание <ФИО1> своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что <ФИО1> следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание <ФИО1> в пределах санкции части 3 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области лицевой счет <***>) Банк получателя: отделение <АДРЕС>. БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Расчетный счет <НОМЕР> ОКТМО 25701000 Код бюджетной классификации 188 116 01121 01 0001 140 УИН 18810438222390014725.
Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Бабич