ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 декабря 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.14/42,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 23 часа 30 минут, ФИО5, находящийся под административным надзором, нарушил ограничения, установленные ему Элистинским городским судом Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.14/42. По данному факту <ДАТА5> УУП ОП № 2 УМВД России по г.Астрахани в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершенном административном правонарушении ФИО5 признал, никаких ходатайств, отводов суду не заявил и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать. Мировой судья, заслушав ФИО5, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается также собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> от 27.<НОМЕР>; рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Астрахани <ФИО3> копией решения Элистинского городского суда Республики <АДРЕС> от 23.05.2023; копией предупреждения; копией протокола об административном задержании от 18.<НОМЕР>; , копией акта медицинского освидетельствования от 17.12.2023; рапортом полицейского роты полка ППСП УМВД России по г.Астрахани. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к убеждению, что вина ФИО5 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Таким образом, действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемогодеяния. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию ФИО5 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок административного ареста ФИО6 исчислять с момента административного задержания с 12 часов 00 минут 27 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.Мировой судья подпись Т.В. Дегтярева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>