Дело № 5-452/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2023 года р.п. ФИО1 судья судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Бронякина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП Российской Федерации в отношении главы администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области ФИО2, <ДАТА2> рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, решение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА3> "Об избрании главы <АДРЕС> сельского поселения "
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 36 ПП <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> в 10:30 час. глава администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Самофалов<ФИО> нарушил обязательные требования, установленные муниципальными правовыми актами по содержанию автодорог: п.п.5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р52289-2019, п.6.2.1 ГОСТ Р52289-2019, п. 6.9.1 ГОСТ Р50597-2017, п.4.5.1 ГОСТ Р52766-2007, п.13 ОП ПДД, выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> на нерегулируемых перекрестках отсутствуют дорожные знаки 2.4 "Уступи дорогу", 2.1 "Главная дорога"; отсутствуют горизонтальная дорожная разметка 1.1, пешеходные дорожки; отсутствует стационарное электрическое освещение переулка. В связи с чем, действия главы администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание глава администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО2 не явился, посредством телефонограммы сообщил, что извещен о дате и времени судебного заседания, в которое не может явиться в связи с занятостью на работе, в связи с чем просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ПосколькуКоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно пункта 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34 КоАП РФ является несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. При рассмотрении дела суд учитывает, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица (примечание к ст.2.4 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ПП <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА5> в 10:30 час. на автодороге у дома 4 по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области выявлен факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети, а именно: на нерегулируемых перекрестках отсутствуют дорожные знаки 2.4 "Уступи дорогу", 2.1 "Главная дорога"; отсутствуют горизонтальная дорожная разметка 1.1, пешеходные дорожки; отсутствует стационарное электрическое освещение переулка. Ответственным за данное нарушение является глава администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО2 Указанные обстоятельства также объективноподтверждаются: актом проверки выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <ДАТА4>, материалами фотофиксации административного правонарушения, объяснениями главы администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО2, рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат бесспорных доказательств в подтверждение факта того, что главой администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО2 были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых КоАП РФ установлена административная ответственность. Сведений, свидетельствующих о том, что главой администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО2 в предусмотренном законом порядке добровольно устранены допущенные нарушения в материалах дела также не имеется. Действия главы администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств как отягчающих административную ответственность, так и смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения ФИО2 от административной ответственности мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.34 ч.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать главу администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20656151, номер счета получателя: 03100643000000013100, в Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084,<НОМЕР>, КБК18811601123010001140. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить ФИО2 и в ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Хохольский районный суд Воронежской области через мирового судью.
Мировой судья А.А. Бронякина