Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 09 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска КЧР ФИО3, с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>Мировому судье из Фонда Социального Страхования РФ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 05 мая 2023 года в 00 час. 00 мин. установлено, что ФИО4 предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по ЕФС-1 за 1 квартал 2023 год в отделение Фонда позже 25.04.2023 года. В результате нарушен срок, установленный пунктом 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.33КоАП РФ». В судебном заседании ФИО4 пояснил, что отчет был направлен без нарушения сроков 25.04.2023 года в 15 час. 15 мин. Отчет ушел в указанный срок, что подтверждается квитанцией оператора. Просил прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ФСС РФ в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО4 предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2023 год в отделение Фонда позже 25.04.2023 года, однако, в судебном заседании данный факт опровергнут показаниями ФИО4, так же ФИО4 были предоставлены документы для приобщения к материалам дела: отчет «расчет по средствам ФССР РФ, справку о прохождении отчета, расчет и квитанцию о получении расчета. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исследовав в совокупности материалы административного дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО4, не соответствует фактическим обстоятельствам по делу. С учетом вышеизложенного прихожу к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Б.О.<ФИО2>