Дело № 5---/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года гор. Истра Московская область

Мировой судья Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области Протопопова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Так, 19 октября 2023 года в 10 часов 00 минут на участке автодороги по адресу: <...>, водитель ФИО2 в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что был лишен права управления транспортными средствами в 2016 году, водительского удостоверения на тот момент при себе не имел, так как потерял, но транспортными средствами не управлял, заявление об утере написал в июне 2020 года, а в октябре 2020 года получил новое водительское удостоверение в Азербайджане, так как думал, что срок лишения права управления транспортными средствами истек.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит у следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 19 октября 2023 года в 10 часов 00 минут на участке автодороги по адресу: <...>, водитель ФИО2 в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Постановлением мирового судьи Судебного участка № 238 района Бирюлево Западное г. Москвы от 08 февраля 2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 02 марта 2016 года, и в соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», обязательно для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно справке, выданной старшим инспектором группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра, водительское удостоверение ФИО1 не сдавал, заявление об утрате написано им 05 июня 2020 года. В период лишения транспортными средствами ФИО2 14 октября 2020 года было получено новое водительское удостоверение <НОМЕР>, которое было изъято сотрудниками ОГИБДД по г.о. Истра 19 октября 2023 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией заявления ФИО2 от 05 июня 2020 года на имя начальника ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве об утере водительского удостоверения в 2016 году, копией водительского удостоверения на имя ФИО2 <НОМЕР> выданного 14 октября 2020 года.

Факт управления транспортным средством ФИО2 не оспаривался и подтвержден его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, ФИО2 до истечения срока лишения права управления транспортными средствами на территории Республики Азербайджан получил новое водительское удостоверение, которое в орган, исполняющий административное наказание, не сдал, оно изъято у него 19 октября 2023 года.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает законными, допустимыми, согласующимися, в своей совокупности подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действияхФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая все обстоятельства и собранные по делу доказательства, принимая во внимание отмеченные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание способность и возможность получения ФИО2 дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет наиболее соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не усматривает оснований для назначения ему более строгих видов наказания - в виде обязательных работ или административного ареста. В силу ч.11 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается в постановлении о назначении административного наказания. Таким образом, поскольку в рамках данного дела к ФИО2 была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства с помещением его на специализированную стоянку (акт приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку), суд полагает необходимым возложить на него обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по г.о. Истра)<АДРЕС>

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО ИНН: <***>, КПП: 501701001 Расчетный счет: <***> БИК: 004525987, ОКАТО: 46733101, ОКТМО: 46733101 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810450231010004164 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Возложить на ФИО2 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 195 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Протопопова