Дело №1-6/4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2025 года город Казань
Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани Анисимова Р.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Зайцева Д.В.,
адвоката Устюгова Р.А.,
подсудимого ФИО1,
при секретаре судебного заседания Таланчук Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: …, … года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего заболевания, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2024 года в период времени с 18 часа 00 минут по 18 час 55 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда дома 4 по улице Халезова Советского района города Казани, учинила ссору с бывшей супругой ФИО2, в ходе которой, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления последствий, подошел к последнему на близкое расстояние, держа при этом в правой руке складной нож, осознавая, что совершает действия, направленные на оказание психического давления в отношении ФИО2, путем выражения намерения лишить его жизни и желая этого, умышленно высказал в его адрес угрозу убийством, выраженную словами «Убью! Зарежу!» Высказанную в свой адрес угрозу убийством, в сложившейся ситуации ФИО2 восприняла реально для своей жизни и очень сильно испугалась, так как в момент высказывания угроз ФИО1 был настроен крайне агрессивно и находился на близком расстоянии от ФИО2 и в момент высказывания угрозы, она свои слова подкрепляла конкретными действиями и мог осуществить свои угрозы.
Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей ФИО2, до начала судебного заседания, поступило заявление, в котором он просит о примирении с ФИО1, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, о чем представил суду письменное заявление.
Подсудимый и защитник против прекращения дела в связи с примирением не возражали.
Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая поданное потерпевшим заявление, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил, перед потерпевшей извинился, подсудимый против прекращения дела в связи с примирением не возражал, на учете у психиатра и нарколога не состоит, суд освобождает ФИО1 от уголовной ответственности и прекращает производство по делу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьями 81 и 299 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи в размере 3 460 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек либо распределения процессуальных издержек не имеется
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению … в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступление настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: складной нож, находящиеся в камере хранения ОП №14 «Дербышки» УМВД РФ по городу Казани, после вступления настоящего постановления в законную силу – уничтожить.
Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 3 460 рублей в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи по назначению.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 15 суток через мировую судью.
Мировой судья Р.О.Анисимов