Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-1/2025
13 января 2025 года пгт. Фаленки
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Рудаковой Е.А., при секретаре Попцовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты, указав, что к пенсии ФИО2 производилась ежемесячная компенсационная выплата в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., получателем которой является <ФИО1>, который проходит военную службу в ВС РФ по мобилизации и не может осуществлять уход за недееспособным лицом с <ДАТА2> Просит взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Определением суда от 17.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО1>, дело отложено слушанием на 13.01.2025. Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области неизвестны, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, об отложении дела слушанием. Причины неявки ФИО2 неизвестны. <ФИО1> находится в зоне специальной военной операции. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Дело было назначено слушанием на 05.12.2024, однако истец в судебное заседание не явился. Дело было отложено слушанием на 13 часов 30 минут 13.01.2025, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. Истец в судебное заседание 13.01.2025 также не явился. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. От истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, не содержится таких сведений и в исковом заявлении, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО2, <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья Е.А. Рудакова