к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА> в <ДАТА> минут <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), в нарушение требований п.п. 1.3, 9.12 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>) допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств. В судебное заседания, назначенное на <ДАТА> <ФИО2> не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, <ДАТА> в судебный участок поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку <ФИО2> находится в медицинском учреждении. Судебное разбирательство отложено до <ДАТА> минут <ДАТА> В судебное заседание, назначенное на <ДАТА> <ФИО2> не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, до судебного разбирательства <ДАТА> поступило ходатайство об отложении слушания дела, поскольку также на лечении.

Судебное заседание отложено до <ДАТА> минут <ДАТА1>. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА> <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения регистрируемым почтовым отправлением, которое возвращено в адрес суда по истечению срока его хранения в организации почтовой связи, в судебное заседание не явился, л заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, в связи с чем дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается без его участия. Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому <ДАТА> в <ДАТА> минут <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения; рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВЛ по г. <АДРЕС> от <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); схемой места дорожно-транспортного происшествия с отметкой о несогласии с ней <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>).;

и другими материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.7 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>), если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Согласно п. 9.12 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>), на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное. В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу требований п. 6.2.4 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА> N 1425-ст) разметку 1.2 применяют для обозначения: - края проезжей части на участках дорог без бордюрного камня; - для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (разделительные полосы, направляющие островки, островки безопасности) (рисунок В.12). Согласно п. 6.2.19 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА> N 1425-ст) разметку 1.16.1 - 1.16.3 применяют для обозначения направляющих островков: - 1.16.1 - в местах разделения потоков транспортных средств противоположных направлений. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА> в <ДАТА> минут <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), в нарушение требований п.п. 1.3, 9.12 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>) допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям в области дорожного движения, имеющиеся данные о личности <ФИО2> и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> и установленное по делу обстоятельство, смягчающее административную ответственность <ФИО2> суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> КБК <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР> Квитанцию об оплате необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края расположенному по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>