№ 1-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова Сухорукова Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Кондратюка В.В.,

защитника - адвоката Никифорова В.А., предоставившего удостоверение №712, ордер №316 от 08.11.2023,

подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Прохорской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

17.05.2023 г. примерно в 12 часов ФИО2 находился в гаражном массиве, расположенном вблизи дома 134 по ул. Мичуринской г. Тамбова, где между ним и ранее ему незнакомым <ФИО1> произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненный отношений, будучи в агрессивном состоянии, имея умысел на угрозу убийством с целью запугивания и внушения <ФИО1> чувства страха, беспокойства за свою жизнь и здоровье, извлек из салона своего автомобиля нож, удерживая который в непосредственной близости от <ФИО1>, высказал в его адрес слова угрозы убийством, говоря, что «пырнет» <ФИО1> Учитывая, что ФИО2 находился в непосредственной близости от <ФИО1>, вел себя агрессивно, а также то, что <ФИО1> не имел реальной возможности скрыться от ФИО2, так как испугался, что в случае, если он попытается убежать, то ФИО2, используя вышеуказанный нож, воплотит высказанную им угрозу в реальность, в связи с чем <ФИО1> высказанную в его адрес угрозу воспринял как реальную и опасную своей жизни и здоровья, так как у него имелись все основания опасаться ее осуществления. Органами предварительного расследования действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Потерпевший <ФИО1> обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего, указав, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ему понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию, ущерб возместил в полном объеме путем принесения извинений, которые потерпевший принял. Суд, выслушав защитника и прокурора, поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд в судебном заседании прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено впервые, причиненный преступлением вред заглажен способом, которым потерпевший считает для себя достаточным для заглаживания вреда. Ввиду изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным заявленное ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворить. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 17.05.2023, упакованный в конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «№43 УМВД России по г. Тамбову», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Сухорукова Е.Ю. Копия верна.

Мировой судья: Сухорукова Е.Ю.