Постановление по делу № 05-0163/85/2025 от 15.04.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-163/85/2025

УИД 56MS0083-01-2025-000757-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 апреля 2025 года г. Орск Оренбургской области

Мировой судья судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области, Асташкина Н.В. (462408, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.03.2025 в 07.30 часов, при движении на 1 км. объездной дороги п. *** в г. Орске, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, установленного при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер №003850, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения по следующим основаниям.

Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС 021317 от 18.03.2025, согласно которому ФИО1 18.03.2025 в 07.30 часов, при движении на 1 км. объездной дороги *** в г. Орске, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56АК №575587 от 18.03.2025 при наличии признака опьянения – запах алкоголя изо рта. Протокол подписан ФИО1 без замечаний. При отстранении от управления транспортным средством производилась видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО №164789 от 18.03.2025, чеком прибора Юпитер, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,512 мг/л);

- рапортом ИДПС 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» об обстоятельствах административного правонарушения;

- видеозаписями,

- сведениями о результатах поверки прибора Алкотектор, дата поверки 14.08.2024, поверка действительна до 13.08.2025,

- справкой инспектора отделения ИАЗ Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», карточкой правонарушений, согласно которым ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Из раздела II Правил следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностным лицом с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, путем отбора пробы выдыхаемого воздуха.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

На основании примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Анализируя собранные по делу письменные доказательства и давая им оценку в соответствии с требованиями закона, суд считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: инспектор ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом в области контроля за безопасностью дорожного движения, протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, в соответствии с процессуальными требованиями.

Данные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека от 18.03.2025, у ФИО1 установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 был ознакомлен, порядок освидетельствования, предусмотренный ст. 27.12 КоАП РФ, должностным лицом соблюден, права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ инспектором ДПС ФИО1 разъяснены.

Данные доказательства являются подтверждением того, что у сотрудника Госавтоинспекции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и давали право на проведение освидетельствования на месте с использованием технического средства измерения при наличии имевшегося признака опьянения (запах алкоголя изо рта). По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, порядок освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, соблюден. Нарушений закона допущено не было, нарушений прав ФИО1 судом не установлено.

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.).

Таким образом, юридически значимыми для дела обстоятельствами является то, управляло ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, транспортным средством и находилось ли оно в состоянии опьянения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством не вызывает сомнений у суда.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

К отягчающему наказание обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 (водительское удостоверение 9915 149678, дата выдачи 30.04.2020) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КПП: 561401001, ИНН: <***>, ОКТМО 53723000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, банк получателя отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК: 015354008, кор. счет 40102810545370000045, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810456250960004440.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...> «а», каб. 6.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган Госавтоинспекции в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.В. Асташкина