Дело № 5-173/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Новосиль 6 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области Глазунов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с участием помощника Новосильского межрайонного прокурора Малаханова А.В.,
установил:
<ДАТА3>., ФИО3, находясь в районе <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта оскорбил <ФИО1>, при этом высказывал в ее адрес оскорбительные слова, которые противоречат общепризнанным нормам морали и нравственности, чем унизил ее честь и достоинство в неприличной форме. ФИО3 в судебное заседание не явился, от него по телефону поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как имеется ходатайство от ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, от нее по телефону поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании помощником Новосильского межрайонного прокурора Малахановым А.В. было сделано заключение о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как ФИО3 умышленно совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства <ФИО1>, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого лица, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - постановлением заместителя Новосильского межрайонного прокурора Назаровой Е.В. от <ДАТА4> о возбуждении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, согласно которому действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ; - заявлением потерпевшей <ФИО2> согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО3, который высказывал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА7>. с ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 высказывал в ее адрес оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство. Выслушав заключение помощника Новосильского межрайонного прокурора Малаханова А.В., изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2, КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КОАП РФ мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Копию постановления направить ФИО3., <ФИО1> и в Новосильскую межрайонную прокуратуру для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Новосильский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.А. Глазунов
Копия постановления получена_________________________________________ Копия постановления направлена_______________________________________ Постановление вступило в законную силу ________________________________ Копия постановления получена_________________________________________ Банковские реквизиты, по которым следует уплатить административный штраф:
Получатель
УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>)
ИНН
<НОМЕР>
КПП
<НОМЕР>
Б/счет
03100643000000015400
Отделение Орел//УФК по Орловской области
БИК к/сч
015402901 40102810545370000046
л/счет
КБК ОКТМО
<***> в УФК по Орловской области 80511601053010000140 54643000 УИН 0411871200003300001604862 В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ…». В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».