Дело <НОМЕР> / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, кв3, женатого, имеющий несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Гаврилово-Посадском районе,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 42 минуты <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка 10645», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, <АДРЕС> революции, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества - одной бутылки алкоголя «Captain Wolf» объемом 0,25 л стоимостью 89 рублей 82 копейки, миндаля очищенного весом 0,195 кг стоимостью 110 рублей 08 копеек, фундука весом 0,245 кг стоимостью 138 рублей 88 копеек без учета НДС путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 338 рублей 77 копеек.

<ФИО2> права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств и заявлений не поступило. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Учитывая надлежащее уведомление представителя потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого менее одну тысячу рублей путем кражи.

Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> А 398056 от <ДАТА1>, полностью подтверждаются материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, а именно - заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неизвестного мужчины за совершение хищения товаров от <ДАТА4> года; справкой об ущербе от <ДАТА5> года; инвентаризационным актом от <ДАТА3>; объяснениям <ФИО3> от <ДАТА1>, взятыми у неё после предупреждения по ст.17.9 КоАП РФ; а также иными материалами дела, исследованными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять совокупности вышеназванных доказательств по делу у мирового судьи не имеется, доказательств их недостоверности суду не представлено.

Санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья при назначении <ФИО2> наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающего ответственность обстоятельства - совершение однородного административного правонарушения, влияние наказания на исправление нарушителя и на условия жизни его семьи, а также требования ст.3.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению <ФИО2> административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. По настоящему делу <ФИО2> не задерживался, в связи с чем срок административного ареста надлежит исчислять с момента доставления его в отделение полиции с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с содержанием в специальных учреждениях УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>