Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нерчинск 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края Волков К.В., рассмотрев заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Эксперт-Финанс» к ФИО1 о взыскании по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2023 решением и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа размере 31440,08 рублей, судебных расходов в размере 1143,20 рублей отказано. ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещение судебных расходов на представителя в размере 5 000 рублей. В судебное заседание ФИО1, представитель ООО «Эксперт-Финанс» извещенные надлежаще, не явились. Суд определил, рассмотреть заявление в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ведение дела через представителя является правом гражданина. В силу абз. 2, 5 и 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1). Как следует из материалов дела, ответчик обратился за оказанием юридической в ООО «Бюро защиты заемщика», что следует из договора возмездного оказания услуг от 27.08.2023. В судебном заседании установлено, что ООО «Эксперт-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 31440,08 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1143,20 рублей. (л.д. 3-4 <НОМЕР>).
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 05.09.2023 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа размере 31440,08 рублей, судебных расходов в размере 1143,20 рублей отказано (л.д. 53 <НОМЕР>). Из договора возмездного оказания услуг от 27.08.2023 следует, что ООО «Бюро защиты заемщика» взяло на себя обязательства оказать юридические услуги: подготовка возражений в рамках дела <НОМЕР> (л.д. 3-4 <НОМЕР>). Согласно п. 3.2 договора возмездного оказания услуг от 27.08.2023 ФИО1 обязан оплатить ООО «Бюро защиты Заемщика» 5 000 рублей - за подготовку возражений в рамках дела. ФИО1 оплатил ООО «Бюро защиты Заемщика» за оказание юридических услуг 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 5 <НОМЕР>). Из дела видно, что оно рассмотрено в отсутствие сторон в предварительном судебном заседании в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд (л.д. 53-53 <НОМЕР>). Разрешая вопрос о взыскании с ООО «Эксперт-Финанс» судебных расходов, и определяя сумму взыскания расходов на оплату юридических услуг - подготовка возражений в рамках дела <НОМЕР>, суд учитывает объем работы представителя, сложность рассматриваемого дела, исходя из требований разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 100, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» в пользу ФИО1 5 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг. Определение может быть обжаловано в Нерчинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней, через настоящий суд.
Мировой судья подпись К.В. Волков
Копия верна: Мировой судья К.В. Волков