Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 г. г. Баймак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку РБ ФИО1 находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА3> в 16 часов 05 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством Мицубиси Аутлендер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
ФИО3 с протоколом согласился.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО3 в его совершении в судебном заседании установлена.02 декабря 2020г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым лишен права управления транспортными средствами на полтора года. 14 мая 2021г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, где ему назначено наказание в виде административного штрафа. 29 июня 2021г. ФИО3 приговором Баймакского районного суда РБ привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. 27 сентября 2023г. ФИО3 отстранен от управления транспортнымсредством в 16 часов 05 минут на <АДРЕС>.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учесть характер и степень общественной опасности правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), КПП 025401001, ИНН <***>, ОКТМО 80606101, номер счета 031006430000000101000 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, кор.сч. 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810402230280004363. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ ФИО1